苏州园林第一个不答应！LV用唐朝宝相花告赢中国奶茶品牌，网友炸了：老祖宗不会注册商标？
6月29日，苏州中院，一张判决书让全网吵翻了天。
 
法国奢侈品牌LV把中国新茶饮品牌茉莉奶白告了，理由是人家logo里那朵四瓣花跟自己家老花太像，一审判决下来，茉莉奶白侵权成立，赔1030万。
 
1000万经济损失，加30万维权开支。
 
消息一出，热搜直接炸了，LV欺负古代人不会注册商标、LV你身后空无一人，一个接一个往上冲。
 
网友的第一反应出奇一致：你LV那花纹，不也是抄我们老祖宗的？
 
有人翻出1300多年前唐玄宗时期的紫檀木画槽琵琶，上面的宝相花纹跟LV老花不能说毫不相干，简直是一模一样。

南京博物院藏的新石器时代陶钵上就有四叶纹的源头，柿蒂纹，苏州园林的窗棂、地砖上，这种四瓣花到处都是。
 
LV官方他们官网写的是：老花设计灵感来自厨房瓷砖、新哥特艺术和“和风纹饰”，说白了就是日本元素。

但网友顺藤摸瓜发现，日本家纹里的四瓣团花、菱格花卉，本源全是从唐代传入的宝相花。
 
中国唐代宝相花→传入日本演化成家纹→19世纪法国设计师借鉴日本家纹→做出LV老花。
 
绕了一大圈，孙子拿着老祖宗的东西回来告孙子。
 
更绝的是，LV不光告了茉莉奶白，去年1月，他们还把南京一家鸭血粉丝店告了，老板说被索赔120万，最后法院判了6万。

一个卖包的，追着卖鸭血粉丝的满街跑，网友调侃：LV法务部怕不是按件计费的。
 
但话说回来，法律层面LV确实站得住脚。
 
人家的四叶花卉图形1896年就诞生了，1905年完成商标注册，经过一百多年使用，成了全球驰名商标，驰名商标享有跨类保护，就算你卖奶茶我卖包，你用跟我差不多的花纹，照样算侵权。
 
法院的判决书也写得明白：法院没否认四叶花是公共文化资源，但LV注册的商标有独有的线条弧度、交叉比例和细节设计，不是简单几何图形的组合。
 
而且茉莉奶白有个致命伤，他们2024年3月开始申请这个四叶花商标，被国家知识产权局驳回了，理由就是跟LV太像，驳回之后他们还照用不误，在全国两千多家门店铺开。

法院认定这叫“主观攀附商誉的故意”。，
 
法律上LV赢了，舆论场上却输得彻底。
 
茉莉奶白不但没凉，反而因祸得福，短视频账号两天涨粉10万，门店排起长队，网友说这叫“买一口气”。
 
不是LV不该维权。商标注册了就是注册了，法律保护的是规则，不是感情。
 
让人不舒服的是规则本身，一个借鉴了公共文化纹样的外国品牌，抢先注册了商标，然后拿着这个商标反过来禁止同源文化的本土品牌使用，法律保护先注册的人，但文化根脉属于孕育它的人。
 
迪奥抄马面裙、芬迪拿中国结当韩国工艺，国际大牌“文化挪用”不是第一次了，但像LV这样抄完反手告原创的，属实离谱。