人到了中年再看蒋方舟被举报这事，
最大的讽刺，
是当年咱们交口称赞的“天才少女”，
连篇正经硕士论文都写不踏实，
说出去都觉得离谱。

这事是7月3号曝出的完整实锤。
清华的肖鹰教授，
前前后后查了一整年，
逐字逐句溯源核对，
把她2019年人大的硕士论文扒得明明白白。
你敢信吗？
全文二十个核心注释，
八处直接抄，十处凭空编，
连外文原著的页码都能瞎造。
换咱们家孩子毕业写论文，
敢这么胡来？
怕是答辩都过不了。

说起来也真是唏嘘。
想当年她9岁出散文集，
12岁就当上报纸专栏作者，
清华降60分破格录取，
一路顺得像开了挂，
二十出头就当上了杂志副主编。
咱们那时候聊起她，
谁不说一句这姑娘是真有才？
妥妥的别人家的孩子，
是文坛捧出来的青年标杆。

可现在呢？
论文造假的事还没定论，
早年拿日方资助、写文章刻意美化日本的旧闻，
也跟着翻了出来。
你说她图什么呢？
名气有了，资源有了，
偏偏要踩学术的红线，
拎不清立场的分寸。
有人说她是被捧杀了，
一路走得太顺，
总觉得什么事都能蒙混过去。
这话我倒觉得有几分道理。

现在人大已经把她的论文下架了，
说90个工作日内出官方结果。
蒋方舟自己也发了文回应，
只认“引注不规范”，
咬死了没抄袭造假。
孰是孰非咱们先不急着下定论，
但有句话总没错：
人站得越高，
越得守好自己的底线。
靠人设堆起来的名气，
风一吹就散了。
你们怎么看这事？

（信息来源：大河报）