2016年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造300亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！在21世纪初，科技的竞争越来越激烈，基础科学到底该不该砸重金，也成了绕不开的话题。

杨振宁和王贻芳的争论，本质上不是谁爱国谁不爱国，而是科研路线和资源分配的不同判断。

王贻芳主张建大型粒子对撞机，理由很清楚：如果中国想在高能物理前沿占位置，就不能总跟在别人后面。欧洲发现希格斯玻色子后，下一步谁能拥有更先进装置，谁就可能掌握更多原创数据和话语权。

这种观点有道理。

大科学装置往往不是短期见效，却能带动工程、材料、计算、探测技术的整体进步。一个国家要成为科技强国，基础研究不能永远只算眼前回报。

但杨振宁的反对也不是保守那么简单。

他担心300亿只是起步价，后续维护、升级和团队投入会不断增加。美国当年的超导超级对撞机项目，就是因为预算失控被砍掉。对中国来说，教育、医疗、民生和其他科研方向同样需要钱，不能把大量资源压在一个不确定产出的项目上。

两边说的，其实都是国家利益。

一个强调抢占未来，一个强调量力而行；一个担心错失窗口，一个担心投入失衡。真正成熟的讨论，不该把科学问题变成站队骂战。

大科学工程最难的地方，就在于它既需要远见，也需要审慎。

能不能建，什么时候建，花多少钱建，配套人才和长期机制是否跟得上，这些都比情绪化争吵更重要。

杨振宁挨骂，王贻芳着急，都说明中国科研已经走到必须认真选择方向的阶段。

杨振宁 王贻芳