米芾《海岳名言》开篇就批前人书论“比况奇巧”，这狂劲几人能及？

《海岳名言》一开篇就放了个大招。

米芾直接说，翻看前代那些论书的文章，动不动就引经据典绕大圈子，比喻用得天花乱坠。

他专门点了梁武帝评王羲之那句“龙跳天门，虎卧凤阙”，反问这说的到底是什么玩意儿。

他认为这种写法纯粹是为了文辞漂亮，对学书之人没有半点用处。

米芾自己明确提出，论书要说人话，要让别人能听懂，不搞那些虚头巴脑的溢美之词。

这样的一个态度在历代书论里确实少见。

古代书评普遍喜欢用意象化的语言，什么“惊蛇入草”“飞鸟出林”之类的，感性成分多，理性分析少。

米芾直接冲着这种传统开火，等于把前人论书的根基都给刨了。

《海岳名言》总共就二十多则，是他朋友张嘉父记录下来的。

整本书读下来，观点一个比一个硬，言语锋利，充分暴露了米芾那套审美上的偏好。