广东茂名，男子6岁时，父亲病逝，母亲失踪，大伯养了他的亲生姐姐，也养了他一年，才将他送给朋友养，16岁那年，男子打架辍学被退回给大伯，他出去打工了，21岁时，他才得知，11年零17天，他是有事实无人抚养的生活补贴的，一共有125,000多元，这些钱都被大伯给取走了，如今他回来要大伯给回这些钱，大伯却说，这些钱都用于还男子父亲留下的债务，还要抚养他姐姐，这笔钱已经花完了。
 
真的太难了，面对着21岁的阿文，回来讨回那一笔钱，大伯的苦衷比黄连还苦，要拿出这一笔钱，他真的是拿不出来呀！
 
阿文六岁那年，阿文的父亲就生病离世了，留下一对儿女，原本他们还有母亲可以依靠，母亲却失踪了，留下了孤苦伶仃的他们。
 
大伯作为他们的亲人，也是不忍心将侄子侄女送去孤儿院，他承担起了抚养侄子侄女的重责。
 
可是仅仅过了一年，大伯又要抚养侄子，又要抚养侄女，生活压力实在是太大了，他实在是无力抚养两个孩子。
 
后来得知他的朋友愿意帮忙养一个孩子，大伯就想着阿文年纪还小，容易融入新家庭，就把阿文送给了朋友，阿文便有了养父养母。
 
在养父养母家的日子，阿文过着安稳的生活，可惜到了青春期的他，没有意识到自己的身世，要靠自己去拼搏，他没有努力读书，反而打架辍学了。
 
养父养母看着阿文根本不学好，也是很头疼，看着这样的孩子，他们把阿文送回来给大伯。
 
大伯看着阿文16岁了，也管不住他了，后来阿文出去打工，大伯干脆就不管他了，反正他还有两年就成年，他也算是尽到自己的责任了。
 
大伯把他送到养父养母那里，有书读，能安稳地生活到了16岁，大伯觉得自己已经对得起他了，是他没有好好学好，他也无能为力。
 
阿文出去打工之后，饱受生活的摧残，年纪小小的他，就出来闯荡社会，现实真不是他能想象得到的。
 
从16岁起，他就得过着伸手无援的生活，没钱了也只能向朋友和同学借钱，让他们接济一点是一点，生活有多困难，有多痛苦，也只有他一个人知道。
 
他一个人摸爬滚打，终于从16岁生活到了21岁，他也变成一个小伙子了，生活也才慢慢走向正轨。
 
却在这个时候他才得知，原来他成为事实无人抚养儿童之后，他是有生活补贴的，在他未成年之前，这一笔补贴每个月都会打到卡上。
 
11年零17天，一共125,000多元，这一笔费用，如果在他16岁那年，够用于他的生活，他就不用过得那么艰难了。
 
可这一笔钱一分不少的，全部被大伯给取走了，卡里只有几块钱的。
 
这笔钱本就是用于阿文的学习和生活当中，但是阿文并没有在大伯身边长大，也不是大伯供他读书，他是在养父母身边长大的，也是养父母供他读书的，那么这一笔钱就不应该由大伯取走。
 
于是他要大伯给回这125,000多元，但大伯却说自己有苦衷，说他取走这笔钱，是用于还债，因为阿文父亲生前是有债务的。
 
更何况他抚养了阿文的亲生姐姐，生活困难，姐姐也需要用钱，所以这笔钱已经用完了。
 
不管大伯怎么说，这笔钱没有用在阿文身上，这本身就说不过去，因为这笔钱本身就应该用于阿文身上，阿文没有用到这一笔钱，这一笔钱就没有实际的意义。
 
当然这一笔钱是由上面发放下来的，上面没有核实这一笔钱的实际用途，他们也没有尽到应尽的责任，阿文就找到了发放生活补贴的人。
 
经过调解，大伯愿意拿出7万，给了阿文养父3.5万，给了阿文3.5万。
 
至于其他的钱，大伯实在是拿不出来了，发放补助的人表示，要阿文往前看，毕竟大伯确实也替他父亲还债了，还抚养了他的亲生姐姐
 
往前看，三个字看着没有一点问题，阿文也确实应该往前看，可阿文很难受，他曾经的痛苦和创伤，让他实在是难以平静地看待“往前看”这三个字。
 
对于阿文来说，这125,000多元，本来就是用于他的生活和学习，大伯只是抚养了他一年，是他的监护人，对这笔钱只有管理和支配权，不管他拿这笔钱是用于还阿文父亲的债，还是抚养阿文姐姐，对于阿文来说都是不公平的。
 
并且对阿文的养父也是不公平的，当他把阿文送给阿文的养父养母，那么这笔钱就应当由养父母来管理，所以阿文大伯领了这笔钱，是不获法律支持的。
 
这是阿文的个人合法财产，大伯已经侵犯了阿文的财产权。
 
《民法典》第三条规定，民事主体的人身权利和财产权利受法律保护，禁止任何组织或个人侵犯。
 
所以如果阿文要求大伯返还，不管出于哪一方面的原因，大伯都应该返还这一笔钱。
 
那么你对阿文的事情有何看法呢？来源：广东民声热线  2026年6月16日