看到伊朗驻华大使馆发的一张纪念霍梅尼的海报，颇为感慨。

原来，伊朗人现在怀念霍梅尼的原因竟然也在于他“教会了伊朗人民奋起反抗”——而如果这件事放在20多年前，我会哑然失笑的，切，奋起反抗谁不懂谁不会？那不就是人们自然而然的吗？

因为我们这一代中国人从小受到毛泽东思想教育和影响，比如1949年之前的革命主义，还有后来的造反精神，这些东西深深刻在骨子里，所以我一直觉得不平则鸣奋起反抗就是人类与生俱来的人性，人本来就应该是这样的。

其实，在我们这一代（我亦如此）成长的过程里也多半如此，改革开放时代的中国社会剧烈动荡，我和我周边的人里就有许多不乏不平则鸣奋起反抗的例子，尤其是在年轻时代，个个血气方刚，谁没造过几天大大小小的反呢？

当然，这也让自己当年吃了不少亏，但是我们的个性已然如此，难改。

后来有了互联网，深入使用了互联网，很长时间天天在网上跟公知们开战，也看到了以前不知道的更为巨大的全世界，我忽然懂了一个道理，原来像中国人里的我们这两代人，把不平则鸣和奋起反抗当成天性，在全世界数十亿人口里其实是少数派，全世界的人类的绝大多数都是逆来顺受忍受欺侮的。

而且越来越发现，其实即使是中国，除了我们和前两代人，其他的中国人天性上也都是逆来顺受的——我终于明白了，真正从人性上说，逆来顺受忍受欺侮才是天性，而不平则鸣奋起反抗是反人性（当然我认为是更高尚的人性）。

所以，今天看到伊朗驻华大使馆又使用这个理由怀念他们的先知霍梅尼，我一下子明白了霍梅尼并非如西方和中国大部分文本中所描述的只是一个宗教领袖，原来是他“教会了伊朗人民奋起反抗”，所以，才会有眼下在“霍尔木兹海峡战争”中伊朗军队与美国打成了平手。

谁教会了中国人民奋起反抗？这不用我说，想必大家会有一致意见。

从这个意义上说，即逆来顺受忍受欺侮是一种占据了绝大多数人类的正常人性的话，那么如霍梅尼的“教会了伊朗人民奋起反抗”，则其实是改造了人性，提升了人性，但是对一个国家和一个民族来说，这样人物的出现其实是极小概率的。

就为了他“教会了伊朗人民奋起反抗”，我觉得应该向伊朗这个国家表达一个敬意，因为在整个的中东和伊斯兰世界，这个国家其实也是个少数派，至于是不是因为有什叶派的缘故，这我就不甚了了了。