6月3日报道，山东，一男子花178.9元，在直播间买了4袋肥牛卷，对方承诺100%纯牛肉“假一赔万”，可他买回家发现肥牛卷是合成的，男子愤怒的把主播，肥牛卷销售商，还有某公司3被告告上法庭，要求“假一赔万”，索赔1789万，主播却说：承诺和我无关，违约金太高了，不符合《民法典》条款。结果大跌眼镜。
 
邢先生关注这位主播多年，经常在他直播间内买商品，此前直播间带货时，主播大鑫高调宣传自家肥牛卷无添加、纯原切牛肉，还立出“假一赔万、支持任何权威检测”的标语，诚意拉满，出于信任，邢先生果断下单，花费178.9元购入四袋肥牛卷。
 
可收货拆开后，他傻眼了，这款肥牛卷配料表满满都是猫腻，海藻酸钠、变性淀粉、大豆蛋白等添加剂一应俱全，根本不是主播承诺的纯牛肉，妥妥的合成拼接肉。
 
发现被骗后，邢先生第一时间联系商家维权，没想到客服态度敷衍，仅凭一份无鸡鸭成分的检测报告敷衍搪塞，拒不承认产品造假，无奈之下，邢先生向市场监管部门发起投诉。
 
监管部门核查后实锤产品虚假宣传，查清该直播间累计售出397单，总销售额三万余元，主播仅靠这笔订单就赚取3569元佣金，监管方依法对商家开出6.5万元罚单，可涉事销售公司态度极其强硬，直接拒绝调解、拒不赔偿，倒逼邢先生只能走司法途径维权。
 
一气之下，邢先生将主播、销售商、所属公司三方全部告上法庭，按照直播间“假一赔万”的承诺，提出1789万元的天价索赔，本以为证据确凿、事实清晰，对方会诚恳认错赔付，没想到开庭后各方开始疯狂甩锅扯皮。
 
主播大鑫率先改口，彻底推翻此前的宣传承诺，他辩称“假一赔万”的标语不是自己制作，举牌宣传的助播也不是自己聘请，不该由自己承担责任，可他无法否认，亲口宣传纯牛肉、承诺假一赔万的事实。
 
销售商更是不甘背锅，当场回击，所有宣传话术均由主播把控，助播只是按指令配合，翻车不该甩锅旁人，更离谱的是，主播方律师直接搬出法规压人，声称天价赔付不符合民法典规定，违约金远超实际损失，最终最多只能赔付233元。
 
从直播间高调承诺的假一赔万，到法庭上缩水至两百多元，前后反差堪称讽刺，网友也看穿了商家的套路，这就是典型的概率博弈，商家和主播笃定绝大多数消费者不会为了一百多块钱费时费力维权，靠着虚假宣传赚足佣金收益，就算被罚款也稳赚不赔。
 
偏偏邢先生不愿吃哑巴亏，成了极少数较真的消费者，直接撬动了超3.5亿的潜在赔付风险，更让人怀疑动机的是，开庭前一周，主播火速变更公司架构，卸任公司监事，将法人更换为妻子，还新增投资人。
 
这明显是提前转移风险、规避赔付的操作，企图日后靠“公司无资产”逃避责任，目前这个案进入调解阶段，邢先生大概率无法拿到千万赔偿，但这场官司的意义远超赔付本身，它直面直播行业的乱象，主播随口夸大宣传、出事集体甩锅、承诺形同虚设。
 
到底直播间的营销口号算不算有效承诺、需不需要履约，这场案子或将成为行业标杆判例，倒逼直播带货行业规范经营，杜绝虚假营销套路。信息来源：九派新闻