众力资讯网

为何飞行员跳伞后就不能射杀?即使在战场杀红了眼,也不能杀飞行员,因为日本试过了,

为何飞行员跳伞后就不能射杀?即使在战场杀红了眼,也不能杀飞行员,因为日本试过了,压根承担不起后果!国际社会对丧失战斗能力人员的保护有明确规定。 早年间,开飞机的多是贵族子弟,欧洲各国皇室沾亲带故,今天你打下我表弟的战机,明天我可能打掉你表哥的飞机,回头一看全是自己人。 所以飞行员们慢慢形成默契:对手跳伞了,别赶尽杀绝,后来这规矩被写进国际法。 1907年的《海牙公约》就说,失去战斗力的士兵不能杀,1949年《日内瓦公约》更明确:飞行员跳伞落地,就是战俘,得优待,谁杀谁犯法。 1977年还加了个补丁,专门强调攻击跳伞飞行员算战争罪,抓到要判刑。 飞行员可不是普通大兵,培养一个太费钱了!二战时美国训练个飞行员,花的钱能造6架战机,现在更夸张,培养周期长到吓人,烧的钱能买几十架飞机。 所以把人家战机打下来,目的已经达到,再杀飞行员就是浪费资源,留着当人质,能换回自己被抓的兄弟,还能套情报。 更重要的是,战场上讲究“你给我面子,我也给你台阶”,你今天杀了跳伞的敌人,明天他战友肯定报复,把你的人往死里搞。 这种“你留一手,我留一线”的威慑,反而成了飞行员最后的“护身符”。 日本在二战时就干过蠢事,1944年,美军战机被击落,8个飞行员跳伞落到父岛,结果日军杀了他们,美军气得发疯,疯狂轰炸日本。 战后,干这事的日军军官全被判死刑,日本在国际上彻底成了“恶魔”代名词。 本来想靠杀人立威,结果名声臭了,盟友都唾弃,战争结束后还被全世界追着算账。 2015年土耳其更嚣张,直接击落俄罗斯战机,还射杀了跳伞的飞行员,普京当场发飙,对土耳其一顿狠揍:经济制裁、外交封杀,还抓了18个嫌犯,连土耳其空军司令都蹲了监狱,两国关系直接崩盘。你看,现在国际法真不是摆设,谁碰红线谁倒霉。 禁止杀跳伞飞行员,其实是人类给自己留的最后一点体面,打仗再狠,也得守住底线:对失去抵抗力的人下死手,那就是畜生行为。 国际法里管战俘的、护平民的条款,都是给战争套上的“锁链”,防止人彻底变成野兽。 比如二战时,中国老百姓冒死救杜立特空袭的美军飞行员,这种跨越国界的善意,恰恰说明人性本善。 但科技发展也给老规矩出了难题:无人机飞行员算不算“跳伞保护”对象?这问题现在吵翻天。不过核心没变,不能对没威胁的人痛下杀手。 说到底,不杀跳伞飞行员,一半是怕报复,一半是怕变成畜生,日本和土耳其的例子证明,破坏规矩的人,最后都会被规矩反噬。 战争残酷,但人不能跟着一起疯。飞行员跳伞那瞬间,他不再是敌人,而是和你我一样的人。 国际法保护他,其实是保护所有人,提醒我们:就算在杀戮场,人还得像个人,现在技术再厉害,也别觉得规矩能随便破。 今天你允许杀跳伞的飞行员,明天AI可能把平民当成目标,守住底线,就是守住我们作为人的最后一点尊严,战争可以赢,但人不能输。

评论列表

用户35xxx72
用户35xxx72 76
2026-04-05 15:10
胡扯?遇到以色列,乌克兰不管你是谁肯定揍爆了?
用户98xxx43
用户98xxx43 62
2026-04-05 17:44
随意对一个国家发动战争违法吗?

孤独老汉 回复 用户27xxx97 04-05 18:29
我觉得揍你一顿不犯法

用户27xxx97 回复 04-05 18:21
不违法

兔子王
兔子王 50
2026-04-05 18:12
现在国际法就成了废纸
用户10xxx66
用户10xxx66 47
2026-04-05 18:22
狗屁国际法!这个飞行员炸死了多少无辜者?有多少人无家可归?
用户10xxx14
用户10xxx14 41
2026-04-05 17:20
它杀人可以,别人不能杀它,哪的道理?

用户11xxx36 回复 04-05 23:23
开飞机时可以杀,跳了飞机就不能杀!

用户17xxx69
用户17xxx69 30
2026-04-05 17:59
国际法还有吗?
兰陵王
兰陵王 28
2026-04-05 17:46
都去人国家的地牌,把最高领袖给炸死了!还有什么尊严!这是侵略,狼来了要打!
陈醉
陈醉 24
2026-04-05 18:11
问题是美以不守底线啊。炸学校,炸医院,炸未完工的桥,底线何在?
胜者为王
胜者为王 19
2026-04-05 18:09
飞行员在飞机上扔炸弹算不算犯罪?

用户13xxx67 回复 04-05 23:38
杀死一切来敌

泥丸函关
泥丸函关 17
2026-04-05 16:19
国际社会或联合国有没有共识:合法的民主选举国家领导人受法律保护?
小天
小天 12
2026-04-05 18:11
国际法有用,美国还敢满世界开战吗?
myf
myf 10
2026-04-05 17:07
伊朗:我不怕,我没空军
用户72xxx38
用户72xxx38 8
2026-04-05 17:53
笑话
用户10xxx64
用户10xxx64 7
2026-04-05 17:58
犯法?真的搞笑
永恒自在
永恒自在 6
2026-04-05 19:16
都打上人家门里了,连平民孩子们都没放过,你讲这个?[裂开]
梦追佩然的巧玲珑
梦追佩然的巧玲珑 6
2026-04-05 16:01
“国际法保护他 其实是保护所有人”?也是保护各类罪犯吗?还有那些准备自杀的也在保护?话说得象真事儿似的 但荒谬也是真事儿
爱着谁
爱着谁 5
2026-04-05 18:29
以色列人就敢,加沙妇女儿童伊朗小学生都炸,还有什么不敢干的[抠鼻]
用户83xxx99
用户83xxx99 4
2026-04-05 18:28
对手守规矩,我们自然就守,对手是种族灭绝者,那当然要按此处理。
相信科学的刘禅
相信科学的刘禅 4
2026-04-05 22:04
以色列和美国践踏的国际法还有少吗?[抠鼻]
时间煮雨
时间煮雨 4
2026-04-05 17:37
砸死不就行了,是摔死的[捂脸哭]
你在哪儿
你在哪儿 4
2026-04-05 16:21
看对谁?对霉以就不要,你看它们多无耻!!!
东东
东东 4
2026-04-05 22:58
杀了也没人知道。
审视员
审视员 4
2026-04-06 00:20
以前欧美想着自己飞行员多才制定这么个有利自己的规则吧,就好像有钱人和穷人打比赛,先制定个规则资产少于多少不能参加[滑稽笑]
这BOSS有点酷
这BOSS有点酷 4
2026-04-05 22:04
要讲国际法,你先去对美国和以色列人讲,如果对他们有用,再对其他人讲,对他们没用你就闭嘴!
伊洛
伊洛 3
2026-04-05 15:30
守军不能杀,民兵、警察(含武警)、平民不受限。
用户19xxx58
用户19xxx58 3
2026-04-05 22:59
炸别人的学校难道就可以了吗
拓荒汉子
拓荒汉子 3
2026-04-05 20:15
他要是投放了核弹后的飞机被击落的飞行员怎么办?
用户77xxx74
用户77xxx74 3
2026-04-05 20:21
妈的,只许你炸别人,不永许别人宰你
用户10xxx83
用户10xxx83 3
2026-04-05 19:56
我在战场怎么区分是空降部队和跳伞的飞行员。人家下来给我一枪咋办?
我乐哈哈
我乐哈哈 3
2026-04-05 21:11
文明战争是可以这样规定的,刘慈欣笔下的《超新星纪元》中的孩子战争也是这样的。可如果遇到二战时候的日本,和现在的我以色列,这一纸公约又有什么作用[捂脸哭]
十年
十年 3
2026-04-05 23:07
你看看伊斯列认这些国际法么
特洛伊
特洛伊 3
2026-04-05 18:58
美以需要国际法吗?如果国际法真有用,美以敢打伊朗、巴勒斯坦和黎巴嫩吗?
朱雀
朱雀 3
2026-04-05 20:16
国际法就是笑话只有弱国希望国际法有用,
梦境之树
梦境之树 3
2026-04-05 18:45
只是给弱国霸王条款
高美乐
高美乐 3
2026-04-05 18:18
主要是这货活的值钱💰死的不值钱💰
卍hk
卍hk 2
2026-04-05 23:22
如果国际法有用。。。
用户10xxx61
用户10xxx61 2
2026-04-05 23:09
美国飞行员身上有枪的,算丧失战斗力吗?
zjt
zjt 2
2026-04-05 21:47
有个屁事
看着你
看着你 2
2026-04-05 21:36
不杀飞行员的重要原因是可以当很高的谈判筹码。可以换回很多自己的重要人员。

用户13xxx67 回复 04-05 23:40
这个说法我支持

江河湖海
江河湖海 2
2026-04-05 19:16
瞎扯淡,战场上杀俘虏的事情很难控制。
用户10xxx50
用户10xxx50 2
2026-04-05 19:56
美以抓人家总统,入侵人家国土随意射杀人民就合国际法吗?国际法在哪?现在还讲这个就有点不合时宜了,恬噪。
sokiy
sokiy 2
2026-04-05 19:24
问题是,以色列和美国对伊朗宣战了没有?都没有宣战,这被抓到的话当然不算战俘
WLT
WLT 2
2026-04-05 21:46
别特么扯淡
Sun
Sun 2
2026-04-05 23:04
人类最经典的笑话,就是给战争这种最疯狂的行为立了一堆规则,还指望对方遵守
无语问苍天
无语问苍天 2
2026-04-05 18:55
杀别人国家领导人就可以了?
一壶老酒
一壶老酒 2
2026-04-05 21:54
你都来侵略了,我还不能射杀你,真是幼稚。
团团转
团团转 2
2026-04-05 18:33
你非到美国被击落了,美国还考虑国际法吗?可想国际法在美国不适用
cdxcljf
cdxcljf 2
2026-04-05 20:30
把人家元首杀了违反国际法吗?
用户10xxx55
用户10xxx55 2
2026-04-05 19:16
不能射杀,别国战机飞到霉国试试??!!
浪子天涯  陈皮鞋
浪子天涯 陈皮鞋 2
2026-04-05 23:00
你就直接给伊朗说别把飞行员杀了,否则承担不起后果,写这篇文章的人顺便也可以领一千元稿费
一评江山
一评江山 2
2026-04-05 20:42
国际法里护平民的条款在这次伊朗被炸的学校死了那么多学生,怎么提现国际法的作用
用户10xxx13
用户10xxx13 2
2026-04-05 19:44
不s好处多,s了意义不大
威武的熊
威武的熊 2
2026-04-05 23:20
那就打他的伞跟伞绳
云翔之家
云翔之家 2
2026-04-05 20:16
打红眼了,谁还在乎这个。
Ai智能录音
Ai智能录音 2
2026-04-05 23:36
以色列屠杀了多少加沙手无寸铁的民众?
Carlchan
Carlchan 1
2026-04-05 19:22
所以无人机才是王道,造价远低于有人机,无需飞行员培养成本,更不怕有俘虏
一两千金
一两千金 1
2026-04-05 16:05
对美国和以色列人能忍吗?
用户65xxx60
用户65xxx60 1
2026-04-05 23:16
国际法就是个笑话
脱胎为鸟
脱胎为鸟 1
2026-04-05 20:33
无人机飞行员[打脸]
情韵
情韵 1
2026-04-05 21:09
无人机哪来的飞行员?
用户94xxx81
用户94xxx81 1
2026-04-05 19:11
美帝或西方列强打谁都不犯法!
孤帆远影
孤帆远影 1
2026-04-05 18:51
我觉得世上的事情,首先要看是谁?再看对谁?别说大话,看行动!
天地一沙鸥
天地一沙鸥 1
2026-04-05 20:42
射杀空降兵应该不在此列
碧野
碧野 1
2026-04-05 20:52
领导人都被刺杀了,一个飞行员算啥。。。那么刺杀一国领导人是啥罪行,战争罪吗
和雨听风
和雨听风 1
2026-04-05 23:08
讲国际法是你还不够强,美国承认国际法吗?
用户16xxx23
用户16xxx23 1
2026-04-05 20:28
唉,当那些飞行员在空中轰炸地面上的人员时有没有想过仁慈?只要上了战场,就可以理解成你死我活不是更现实吗?
遒铮
遒铮 1
2026-04-05 22:52
狗屁,国际法有屁用?
一畈
一畈 1
2026-04-05 20:55
美国飞行员炸死的平民百姓太多,可以例外,
平安是福
平安是福
2026-04-06 00:57
不能当场射杀,只能捕回去让他自杀!
志多星
志多星
2026-04-06 01:08
现在还有毛线个国际法,拳头大才是硬道理!
探讨人生秘密
探讨人生秘密
2026-04-06 00:14
猎杀别国总统违法吗?