众力资讯网

教育部这招, 精准命中了某些人的命脉。 2026年4月3日,教育部正式出台新规

教育部这招, 精准命中了某些人的命脉。 2026年4月3日,教育部正式出台新规:义务教育阶段,学校不许再设重点班、快慢班,必须均衡分班,分班方案、过程全都要公开,不能偷偷改。 消息一出来,家长圈直接炸了。 有人拍手叫好,有人唉声叹气,有人心里空落落的,也有人偷偷松了口气,态度五花八门。 但有一点很明确: 这条规定,就是冲着“分班焦虑”来的。 目的很简单——让家长安心,让孩子站在同一条起跑线上,真正享受到公平的教育资源,让每个孩子都能踏踏实实地读书。 政策的初衷,就是减负、公正、公平。 可也有家长担心:重点班、快班不就是用来培养尖子生的吗? 取消了,会不会耽误那些成绩好的孩子? 其实,真正的因材施教,不是把好学生单独拎走,而是在同一个班里,给不同孩子不同的引导和难度。 不可否认,以前的重点班,资源确实更倾斜。但这不代表普通班就教不好。 在同一个班级里,好学生互相带动、互相启发,课堂反而更有质量,这才是我们想要的好教育。 不过话说回来,政策好不好,关键看能不能真落地。 就怕有些学校明着不分班,暗地里偷偷分层、变相搞重点。 这次教育部要求全程公开、不许乱改,就是从制度上堵住暗箱操作的口子。 只是,明规则好定,潜规则难破。 这一次,真的能彻底根治分班乱象吗?我们拭目以待。

评论列表

大肚羊
大肚羊 29
2026-04-04 00:03
不分的话害惨了想学习的学生,特别是初中,大部分班级根本上不成课。

用户14xxx00 回复 04-04 06:30
对。更重要的是,不想学的学生不能管教,一颗老鼠屎,坏了一锅粥。一个投诉就让敢管教老师失业!

健康大使
健康大使 21
2026-04-03 23:53
做你春秋大梦啊,一个班四五十人,你能因材施教了?

用户98xxx88 回复 04-04 06:53
想公平就把市重点那些全取消,老师分配出去!清北抽签上!这样才行!越这样越把底层的学生没出路

孒非涐 回复 用户98xxx88 04-04 07:19
学渣即便上了清北估计连课都听不懂。

往日如风
往日如风 15
2026-04-04 03:03
这明显是坑死人不偿命啊。一颗老鼠屎能搞坏一锅汤。班上有一个捣乱的就让所有人都学不了了。一个班四五十人,你能因材施教,开什么玩笑?就算20个人一个班,你也不可能做到因材施教,只能按中间水平来教,忽略两头。。纯纯的乱我华夏!
用户10xxx68
用户10xxx68 10
2026-04-04 05:22
我觉得分班挺好啊,尖子生不用迁就低难度,差生也不用听天书,同样的时长可以更贴近自己的程度去学习,只要学校别搞放羊班就好。
如意平安
如意平安 9
2026-04-04 03:07
自媒体现在为了点流量赚点钱,逻辑不分毫无品性,咱也是学生家长,有深切的体会,你家孩子在班上,至少中上水平,或者前十左右,自然焦虑不大。排到班上最后,甚至年级最后,无论怎样弄,就看你焦虑不焦虑?以咱的了解,无论怎样弄,排在前面的,依然在前面,排在后面的,想要追上去,难。
A正学林
A正学林 7
2026-04-04 01:40
首先小班化,
xiaojun
xiaojun 7
2026-04-04 00:21
先不让老师补课开始吧、班主任补课一个月3-4万

想想 回复 04-04 06:23
放屁要打草稿的

尘埃
尘埃 6
2026-04-04 06:29
为啥不取消重点中学、学区房学校,全都平均分配教育资源?光平均分班有意义么?好的学苗配好的老师,不同学校老师补课费都天差地别。这边挤破头要进去,那边每年都班级数都一减再减。都是一个城市都在一个城区,都叫小学初中,教育资源分配就天上地下,光搞分班有啥用?还部里下文件,也就是说只能管这点事了
马达
马达 5
2026-04-04 05:58
分班可以让成绩相近的人在一起。不分班,学霸学渣在一起,学渣们直接抑郁了,心理疾病了,放弃学习了。
人民评论
人民评论 5
2026-04-04 05:18
小学好一点,初中不分层好难教,很多小孩子根本不学习。教学进度怎么弄?按照差生讲课,太慢了,按照优生讲快了,差生又是云里雾里[并不简单]
用户56xxx50
用户56xxx50 5
2026-04-04 01:34
有点难以理解。举个例子吧,一片田地里种了谷稻,有些长得高有些矮,现在你应该按照高的去管理还是矮的去管理?以前分班是基础班多花时间讲基础,尖子班努力多学尖端,然后各自去找各自位置,现在一锅平均值,怕是会扎堆全在中间,到时候中间位置怕是卷到直接躺平等死啊……
骄阳似火
骄阳似火 3
2026-04-04 06:59
上有计策,下有对策。你有张良计,我有过梁梯!
任平生
任平生 3
2026-04-04 06:48
教育要因材施教,违反规律,害群之马!
用户10xxx76
用户10xxx76 3
2026-04-04 05:45
教改终于搞对了方向,在阳光下,孩子呼吸着自由的空气,轻松地学习,有自己的兴趣爱好去探索世界,不反来复去做有人故意设计的难题,学到了必要知识点,小脑袋不被束缚,敢大胆想,有时间去大胆地创新,考试不是怪题、难题,每个学生都能享受大学教育,天赋好的上好一点的大学,全社会都是轻松的教育状态,家长不会为孩子的每一道题、每一天焦虑,以前沉重的教育,不是家长需要的,不是社会需要,在世界的创新成果成绩斐然!
!!!
!!! 2
2026-04-04 07:05
只需要分开不学习 闹课堂,打架斗殴的学生
物至木声
物至木声 2
2026-04-04 06:46
学习好的,早早就有学校预订了,你说呢?
木林森
木林森 2
2026-04-04 00:11
早就该这样了

步行者 回复 04-04 01:05
你看看现在的孩子课堂表现,你会支持分班的分层次教学的

心想事成
心想事成 2
2026-04-04 07:19
孩子本身素质是有差别的。国家提倡分层教学,在同一个班里怎么分,难道为好一点的学生讲一会,再为差一点的学生讲一会,能实现吗?还要分层布置作业,一个班安学生学习情况布置不同的作业,这样的话直接安学生学习情况分班不就解决了,还让老师那么麻烦干嘛。但有不准安学习情况分班,这不矛盾嘛?
共同发财_2008
共同发财_2008 2
2026-04-04 06:38
上有政策,下有对策
笑巛言
笑巛言 2
2026-04-04 07:02
成绩靠后的初中分到好班就是受罪
小海an
小海an 2
2026-04-04 03:54
当年差点落选重点班,进了重点班,全部落选,历史就是这么诡异。
米兰卡卡
米兰卡卡 1
2026-04-04 07:00
这是非要让宝马开到艾玛的速度,这是拍屁股想出的馊主意,根本不咨询老师和家长的意见。
孒非涐
孒非涐 1
2026-04-04 07:17
同一起跑线上的孩子素质可不一样。
从容
从容 1
2026-04-04 06:38
啥新规定,不是已经实行两年了么
用户13xxx07
用户13xxx07 1
2026-04-04 06:57
重点看落地
蒋义泽
蒋义泽
2026-04-04 05:45
取消私立,全部公办,才是真正的减负,不然一切都是给私立做嫁衣。

米兰卡卡 回复 04-04 07:00
说的非常对