别再只夸毛主席伟大了，外国学者的评价，才真叫一针见血！ 很多人只知道毛主席带领我们建立了新中国，却不清楚在国际学界，他到底有多受认可。 英国有个知名的中国问题专家，叫迪克·威尔逊，他长期研究毛泽东和中国现代史，写过一本很有名的《毛泽东传》。他在书里提出一个观点，说毛主席的一生，兼具了五种伟大的历史角色，而且每一种都达到了极高的境界，在世界历史上都十分罕见。 他说毛主席首先是一位天才的军事战略家。这一点我深有感触，不是因为课本上的结论，而是那些实实在在的战绩摆在那里。 咱们就看看解放战争。1948年，毛主席在西柏坡的土屋里，通过190多封电报，指挥了辽沈、淮海、平津三大战役。142天时间，消灭国民党军队154万多人。特别是淮海战役，咱们的解放军60万人，对战国民党80多万装备精良的部队，硬是打赢了，这被很多外国军事学家称为“战争史上的奇迹”。这种以弱胜强、大规模歼灭战的组织能力，让西方军事界都不得不佩服。 再说到抗美援朝。1950年，新中国刚成立，百废待兴，面对拥有绝对海空优势和现代化装备的“联合国军”，毛主席力排众议，作出了出兵朝鲜的艰难决定。志愿军入朝后，首战就歼敌1.5万余人，把敌人从鸭绿江边打退到清川江以南。五次战役打下来，把战线稳定在“三八线”附近。 美国学者后来研究承认，毛泽东在这场战争中展现的“持久作战、积极防御”战略，以及对“零敲牛皮糖”战术的灵活运用，完全出乎美军意料，是他们遭遇的最大挫折之一。一个农业国，能把世界头号强国逼到谈判桌上，这种军事指挥艺术，在世界战争史上都留下了浓重一笔。 威尔逊说的第二种角色，是卓越的政治领袖和国家的缔造者。这一点，连他的对手都无法回避。英国元帅蒙哥马利，二战名将，1960年访华时和毛主席长谈。回去后他在报纸上写文章说：“在这个国家里，威望最高、能指挥所有人的人只有毛泽东。” 他注意到，毛主席思考的不是一时一地的得失，而是中国在未来世界格局中的长远地位。蒙哥马利问，中国强大了会不会侵略别人？毛主席回答得很干脆：“在我活着的时候，中国绝不会越出边界侵略别人。”这种大国气度和平等外交的理念，给这位西方军人留下了极深的印象。 第三种角色，是深邃的思想家和哲学家。很多人可能不知道，毛主席的《实践论》和《矛盾论》，在西方哲学界和左翼思想圈里，是被认真研究和引用的经典。美国哈佛大学的著名学者本杰明·史华慈，早在1957年就提出，毛泽东在共产主义运动中的地位，相当于“哲学王”。 当代国际上很有影响的哲学家，比如斯拉沃热·齐泽克，还专门写书研究毛主席的这两篇著作，认为他的思想是“第三世界的政治文化符号”。也就是说，毛主席提供了一套不同于西方中心的、来自东方世界的思考方法和革命理论，这对许多寻求独立发展道路的国家产生了巨大吸引力。 第四种角色，是富有远见的改革者和现代化推动者。美国耶鲁大学的教授莫里斯·迈斯纳，在他的研究中指出，毛泽东时代是“世界历史上最伟大的现代化时代之一”。 他认为，新中国在短短二十几年里，从一个落后的农业国，建立了独立完整的工业体系基础，这个成就“与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色”。尽管过程中有曲折，但那个时代在扫除文盲、普及基础教育、建立基层医疗卫生体系等方面打下的基础，为后来的发展创造了条件。 第五种角色，是具有世界影响力的国际政治人物。毛主席的影响力远远超出了中国国界。上世纪六七十年代，西方世界曾掀起一股“毛泽东热”。在法国，以巴黎高师为中心，聚集了一千多名信奉“毛主义”的青年学生和知识分子，他们中的许多人后来成为法国社会的精英。著名的思想家福柯、萨特都曾深受这股思潮影响。 在亚洲，韩国的学生运动领袖曾大量翻译和学习毛主席的著作。在拉美和亚洲，至今还有一些政治组织以“毛派”命名。美国学者罗斯·特里尔曾这样描述：“毛泽东的精神锐气注入了世界意识。在许多国家，‘毛主席’这一有助于跨越文化障碍的亲切的尊名，成为家喻户晓的用语。” 所以你看，外国学者看毛主席，不是简单看某一段历史、某一项政策，而是把他放在整个20世纪世界历史的大背景下，看他如何以一个农民家庭出身的背景，一步步成长为影响世界格局的巨人。 说到底，毛主席的伟大，不仅在于他领导中国人民“站起来”，更在于他为中国找到了一条独立自主的发展道路，并且他的思想与实践，为世界上许多寻求变革的国家和人民提供了不同的选择。这种跨越国界、超越时代的思想力量，或许才是外国学者们最为看重，也最为叹服的地方。当我们自己回顾历史时，听听这些“旁观者”冷静而深入的分析，也许能帮助我们更全面、更深刻地理解这位深刻改变了中国和世界的伟人。