张雪峰直播时讲过一个非常残忍的事实。某些院校，在教育欠发达地区招生时，会把计算机，电子信息这种好专业，仅设置1个招生名额，全省就1个。而土木，机械，生化之类的专业名额就很多，他说到这里的时候，都气得爆粗口了。   他说，有些院校太不地道，在教育欠发达地区招生时，玩起了“阴招”——计算机、电子信息这种毕业后好找工作、工资又高的好专业，全省就只设1个招生名额，多一个都没有。 反观土木、机械、生化环材这些没人愿意报、就业难、薪资低的冷门专业，名额却多到用不完，说白了就是想把这些“烫手山芋”，全甩给欠发达地区的考生。 可能有人会说，1个名额也是名额，总有考生能考上。但大家仔细想想，一个省几十万、上百万考生，就1个名额，概率比中彩票还低。 这根本不是给考生机会，就是摆个样子，做给外人看，显得自己也在给欠发达地区倾斜资源，实际上就是变相剥夺了这些地区考生读好专业的权利。 先说说为啥计算机、电子信息是好专业，土木、机械这些是冷门。现在各行各业都离不开电脑、离不开互联网，学计算机、电子信息的学生，毕业后不管是去互联网公司、国企，还是考公务员，都有大把机会，薪资也比其他专业高不少。 智联招聘2025年的数据显示，计算机相关专业本科毕业生，毕业半年内就业率能达到85%以上，平均起薪也比其他专业高一大截。 而土木、机械、生化这些专业，早就成了就业市场上的“老大难”。土木专业，以前靠基建红利还能找到工作，现在基建高峰过去，项目越来越少，很多毕业生只能去工地上做最基础的工作，又苦又累，薪资还不高。 生化类专业更惨，本科毕业生就业率连20%都不到，大部分人只能被迫考研，或者干脆转行，学了几年的知识全白费。安徽大学的不少冷门专业，比如生物工程、化学工程与工艺，就因为就业面窄、需求不足，每年报考的人都少得可怜。 这些院校之所以这么做，说白了就是功利心作祟，完全不考虑欠发达地区考生的前途。 好专业设1个名额，既能用这个名额招到分数最高的尖子生，拉高学校的整体投档线，又不用多培养几个好专业的学生，节省教学成本。 而冷门专业名额设得多，就是因为这些专业没人愿意报，在发达地区招不到学生，只能把目标放在教育欠发达地区，逼着这些地区的考生“接盘”。 这种操作不是个例，很多地方院校都在这么干。就像有些双一流高校的王牌专业，在欠发达地区招生时，也只设1-2个名额，美其名曰“择优录取”，实则就是不想多给这些地区机会。 苏州大学的纳米生物专业，算是学校的王牌，实力在全国都排得上号，但在北京招生时，每年也只招1人，容错率几乎为0，大部分考生都是陪跑。 更让人寒心的是，教育欠发达地区本身教育资源就差，学生想靠读书改变命运，比发达地区的学生难太多。 这些地区的孩子，从小就没有好的师资、好的学习环境，拼尽全力才能考上大学，结果却被院校这样“套路”，要么挤破头抢那1个好专业名额，要么只能被迫选择冷门专业，毕业后面临失业或转行的困境。 教育部其实早就有规定，要向中西部欠发达地区倾斜招生资源，比如实施优师计划，每年为脱贫县培养师范生，改善当地教育水平。 但有些院校却阳奉阴违，表面上响应政策，实际上却在招生名额上玩花样，把政策的善意变成了自己谋利的工具。 近几年，全国有不少院校都在撤销冷门专业，比如市场营销、工商管理，连续几年都是撤销数量最多的专业，就是因为这些专业招不满、就业差。 但即便如此，还是有院校把这些专业的名额，大量投放到欠发达地区，本质上就是把这些地区的考生当成了“凑数的”，只顾自己的招生计划，不管学生的未来。 张雪峰之所以气得爆粗口，就是因为他看透了这种不公。他常年帮考生填报志愿，见过太多欠发达地区的孩子，因为院校的这种操作，错失了改变命运的机会。 这些孩子拼了十几年，不是为了读一个没人要的冷门专业，更不是为了成为院校招生的“工具人”。 这种招生模式，看似合规，实则藏着极大的不公。它进一步拉大了发达地区和欠发达地区的教育差距，让欠发达地区的考生陷入“越努力，越无奈”的困境。 院校的这种做法，不仅寒了考生和家长的心，也违背了教育公平的初衷。 希望更多人能看到这种现象，也希望相关部门能加强监管，规范院校的招生行为。 别再让欠发达地区的考生，在高考结束后，还要被这种“猫腻”伤害，让每个努力的孩子，都能有公平的机会，去读自己喜欢的好专业，去实现自己的梦想。