近日，留学生相关话题再度引发热议，不少网友的讨论聚焦于中印留学交流的“不对等”——中国在印学生数量寥寥，反观国内却有两三万印度留学生；更让人心有不平的是，部分高校里的“双标”现象：本土学子挤在四人间、为奖学金激烈竞争，印度留学生却能住进单人间、手握高额补贴，更有甚者一边享受着优待，一边转头就在外网抹黑中国。与此同时，美英加澳等国正加大对印度留学生的严查与驱逐力度，学历造假、失联滞留等问题屡见报端，而这些群体如今纷纷将目光转向中国，也难怪网友会绷紧警惕的神经。事实上，大众的反对声从来不是要关上国际交流的大门，核心诉求始终是平等的规则与严格的筛查。不少人疑惑，为何印度群体在华留学工作会呈现出“优待较多”的观感？这背后并非定向的特殊倾斜，而是多重因素叠加的结果。从政策层面来看，我国为提升高校国际排名、推进国际化办学，会面向全球留学生推出住宿、奖学金等配套福利，国际生占比本就是高校排名的重要指标，这是高校提升国际竞争力的常规操作；从人才需求角度而言，印度在IT、生物医药等领域的人才储备，恰好契合国内相关产业的发展缺口，面向全球的引才政策自然会吸引大量适配的印度人才；再加上欧美多国收紧签证政策，而我国留学成本更低、签证政策更宽松，自然成为印度学子的重要流向地。但不容忽视的是，政策执行中的漏洞与“双标”操作，确实刺痛了公众的神经。一边是本土学生的资源竞争压力，一边是部分留学生超常规的待遇，这种失衡很容易引发情绪对立；更别说个别留学生一边享受便利，一边做出损害国家形象的行为，或是存在的学历造假、滞留失联等隐患，都在加剧大众的担忧