我军穿插迂回战术那么厉害，为什么这招在俄乌战场上，俄军却发挥不出效果？原因很简单，这招太难了，难到即使是军事强国用上各种侦察手段也学不会。 营级的小范围包抄不算复杂，但中国军队用的是战役级穿插迂回，能脱离后勤、没有总部指挥也能完成任务，像四渡赤水这样的经典战役，甚至连美国西点军校都无法完全复现。 穿插迂回，本质上是一种逆境求胜的思路，一支队伍不怕断联、不怵断粮，每个人都明白自己的目标，能顶住压力，各自为战还可以自成体系，这才是穿插的灵魂，没有强大的组织力和团队信任，哪怕有GPS、有卫星、有北斗，照样只是外表威风，碰一下就乱。 咱们军队之所以能玩得转这种“刀尖上跳舞”的战术，根子在百年积淀的组织韧性上,抗美援朝三所里战斗就是最鲜活的例子，志愿军113师带着5天干粮，14小时在朝鲜山地奔袭70多公里，不仅精准抢占战略要点，发现龙源里这个漏网的退路后，不等总部命令就果断分兵堵截，最终硬生生卡住美军主力的逃生通道。 这种“胸有全局、机断行事”的本事，靠的是“支部建在连上”的制度保障，哪怕班排级分队跟主力失联，基层指挥员也能根据战役目标自主决策，这可不是单纯靠装备能堆出来的。 反观俄军，别说战役级穿插，连营级规模的纵深突击都能演成灾难片，2025年8月波克罗夫斯克那次突击堪称典型，第132摩托化步兵旅为了给谈判造势，徒步穿插18公里打出个“突出部”，结果友军根本没跟上，被乌军四个旅围起来包饺子，600人里400当场阵亡，这哪是穿插迂回，分明是主动送人头。 究其原因，首先是后勤跟不上现代穿插的节奏，俄军前线日均要烧1500万升燃料，靠卡车运输时，2024年11月两天就被打掉124辆油罐车，后来逼得只能重拾苏联老办法修输油管道，没有持续补给，穿插部队就是无根的浮萍，2022年初向基辅穿插的装甲集群，一堆T-80坦克因为没油直接扔在路上，被乌军当靶子练手。 更要命的是俄军僵化的指挥体系，西方智库早发现，冲突初期俄军“杀伤链”能拖四小时，前线士兵就算发现目标，也得层层等命令才能开火，好多战术终端配发了都不会用，这种“总部管到枪口”的模式，跟我军“分散自主”的穿插逻辑完全相悖。 三所里战斗时113师敢关电台隐蔽行军，靠的是战前把任务目标嚼碎了传到每个战士耳朵里；而俄军穿插分队连友军动向都摸不清，更别说自主调整战术了，加上现代战场无人机遍地，乌军靠星链和微型无人机织成侦察网，俄军大部队一动就暴露，2023年顿巴斯前线，好几次穿插刚起步就被炮射地雷堵在半路。 说到底，穿插迂回从来不是“绕后偷袭”这么简单，它是对军队体系能力的终极考验，我军能在断粮断联时保持战斗力，靠的是代代相传的战术素养和组织信任；俄军空有卫星无人机，却没解决“人”和“体系”的根本问题，就像拿着顶级食材却不会做饭的新手，再花哨的招式也只是徒有其表。 战场从不说谎，那些以为靠先进装备就能复刻经典战术的想法，早在三所里的雪地里、四渡赤水的激流中被证伪了，俄军的困境恰恰证明，真正的战术灵魂，永远藏在官兵的骨子里、体系的血脉中，这可不是花钱买装备能学来的本事。