山西摔狗反杀案中的邻居，最开始是不愿意把自己家监控录像拿出来的，因为他们认为，这个案子，他们赢定了。 要不是北京来的律师反复沟通，把证据的重要性说透，这关键的监控还不知道要拖到什么时候，后面的公开审判也很难推进。 客观说，这位律师的思路很清晰，就抓住“剪刀”这个点，明确告诉大家：几个人没经过允许就闯进别人家里，手里还拿着工具要动手，这不是简单的邻里纠纷，已经够得上犯罪了。 其实这案子能公开审理，离不开大家的关注和议论。要是没人在意，没人替被告人说话，就算辩护律师提出公开审判，也很难实现。正因为舆论一直在盯着，庭审才没关起门，事实是什么样，每个人说了什么，都能让大家看清楚、听明白。 最后判了正当防卫，不用负刑责，但被告人的日子并不好过。他自己经常收到威胁，出门都得小心，父母年纪大了，也跟着担惊受怕，睡不好觉。有关部门既然判了案，也该多关注下后续 这案子说到底，就是提醒所有人：做人做事别太绝对，得给别人留余地，也等于给自己留退路。别觉得人多、理由“站得住”就可以步步紧逼，把别人逼到没路走的时候，自己也容易出问题。