也是不容易！美国大豆终于找到了盼望已久的买家，中国禁止买入美国的大豆之后，他们把大豆转向印尼和越南，让这些东南亚国家来大量采购美国的大豆。 美国为了不让贸易断档，设计了所谓的“三角贸易”操作，大豆先被运到新加坡港，再重新包装转运到越南和印尼，由此换上“东盟原产地”的标签。这种做法比直接出口贵出不少，但能避开一些敏感的政治风险，同时让数据看起来更漂亮。 货轮不再停在胡志明港，而是选择了盖梅港——这恰好是由中国企业投资管理的港口，美国借此完成了一场“借道中方港口卖美粮”的微妙动作。 当这些装满美国大豆的货轮靠岸后，真正的问题才开始出现，印尼农业部门很快发现进口的大豆大多是转基因品种，占比超过九成，远远超出当地法定标准。 为了规避检测，美国企业采用的“基因沉默”技术让检测机构一度难以判定基因来源，但是，在印尼一些养殖场里，使用这些大豆饲料的蛋鸡产蛋率下降了，蛋壳质量也明显变差。 越南的情况更复杂，大豆中残留的除草剂被检测出超标几倍，湄公河三角洲部分水产养殖区已经出现鱼类畸形，环境和食品安全问题开始同时冒头。 与此同时，美国在贸易之外加上了“条件”，越南为了获得两亿美元农业贷款，被要求必须购买约三十万吨美国大豆。 印尼在接受C-130军机援助时，也被“顺带”捆上了大豆配额，这种看似经济合作的形式，其实掺杂了政治意图，让粮食和安全问题拧成了一根绳，东南亚国家得在国家利益、粮食安全和政治压力之间找平衡，几乎没有完全自主的空间。 对养殖业的冲击立竿见影，越南平福省有养殖户反映，用进口大豆配料的鸡长得快，但肉质松散还容易生病，检测结果显示，大豆中芥酸含量偏高。印尼传统食材豆酵饼则被检出草甘膦残留，引起公众担忧。 在这些变化背后，中国港口投资的存在又成了新的变量，中国在缅甸、柬埔寨的港口设有质量检测中心，可以有效识别问题大豆，这让美国不得不绕开这些港口，转而投资越南云屯港，想要建立一个避开中国标准的粮食通道。 美国还在推动一个所谓“亚太粮食安全新标准”，打算把转基因检测限值提高到与北美一致的水平，这个提议被马来西亚强烈反对，理由是违反了生物安全框架内的风险预防原则。 与此相对，中国和欧盟正在推进非转基因农产品标准互认，一旦形成共同标准，美国的出口竞争力将再度受限，可以预见，未来的东南亚市场将成为各方标准之争的焦点。 更具讽刺意味的是，美国农业部公布的出口数据和东南亚海关的数据并不一致，美方声称对越出口激增两倍，而越方记录只有增长八成，差距部分被认为是在新加坡处理中被“虚增”的。 卫星影像也显示，美国宣称仓储利用率高达八成，其实不少港口仓库是闲置的，这些数字背后的水分，让美国所谓的“出口繁荣”显得不那么牢靠。
评论列表