日本学者纐缬
7月7日，卢沟桥事变89周年。
这一天，日本学者纐缬厚在《中国日报》撰文，说日本政府该反思侵略战争带来的深重灾难，而不是继续走"新型军国主义"的老路。文章里提到一个挺扎心的细节：裕仁天皇当年逃过了东京审判的追责，反而被不少日本人视为"结束战争的人"，天皇制这个日本军国主义意识形态的根基，始终没有被真正清算过。
裕仁天皇
一个日本本国学者都在7月7日这天出来说这样的话，本身就是个信号。
而在同一个历史节点前后，朝鲜官方媒体朝中社也没闲着，发表了一篇措辞相当严厉的评论，标题直白得很——日本的海外侵略，不是假设，而是现实。
朝鲜这次把话说得很重朝中社这篇文章的核心判断是：日本的军事力量已经从"防卫型"彻底转变成"进攻型",甚至可以说是"侵略型"。文章的说法是，日本早就摘下了自己标榜多年的"专守防卫"这块招牌，剩下的动作，只是把枪口对准新的目标，扣下扳机。
这不是朝鲜第一次这么说了。往前翻翻朝中社近几年的表态，能发现一个挺清晰的规律——今年1月，朝中社就发过一篇评论，说新军国主义只会给日本带来彻底毁灭，"军国主义的终点不是一个强大的日本，而是一个灭亡的日本"。到了3月，朝中社又发声，说日本推动军国主义复活，将触碰"红线"。
这次选在七七事变89周年这个日子发声，时间点上的用意就很明显了。这不是朝鲜一般性地谴责历史问题，而是主动踩进了一个由中国主导的历史叙事场域。要知道，6月下旬，中国外交部就已经明确表态，日本的军事化是"走回头路，更是不归路"。
朝鲜这次选在这个节点发文，某种程度上，是在替同样对日本侵略历史有着深切记忆的中国，多说了几句心里话。
这些警觉不是空穴来风日本这几年的军事动向，确实给了外界足够的理由保持警惕。
现任首相高市早苗力推的核心政治目标，就是修改和平宪法第九条，力争在2027年春季前推动修宪取得实质性进展。第九条这条规定，恰恰是日本"放弃战争、不行使武力"的宪法根基。
一旦这条被修改，日本自卫队就会获得明确的宪法地位，集体自卫权的限制也会被大幅放宽——说白了，就是为将来对外动武，先把国内的法律障碍拆掉。
日本自卫队
日本的防卫预算也在这几年一路走高。2026财年，日本军费总额达到9.03万亿日元，相比2022财年涨了48.6%，创下战后历史新高。与此同时，自卫队正把越来越多的进攻型装备部署到西南诸岛方向，对台海和东海方向的战略意图，早就不加掩饰了。
日本山口大学名誉教授纐缬厚在文章里也提到，自卫队现在和驻日美军协同运作，兵力接近25万人，早已发展成一支具备进攻能力的武装力量。和平宪法第九条那条"放弃战争"的规定，实质上已经形同虚设。
这也是为什么，日本国内本身反弹声音就不小。2025年以来，东京、大阪等地多次爆发反对修宪的民众集会，规模从数千人到上万人不等。NHK等主流媒体的多次民调也显示，反对修宪的比例始终高于赞成比例，这个差距近期没有明显收窄的趋势。
高市早苗
中朝在这件事上，态度是一致的值得留意的是，就在朝中社发文前几天，朝鲜还进行了新型驱逐舰的导弹试射，一次性发射了十二枚导弹。这个动作更多是冲着美韩去的军事展示，但客观上，也带着敲打日本的意味。
日本国会里的修宪路径，其实还远没走到能落地的地步。修宪程序需要众参两院各三分之二以上议员同意，还要在国民投票中拿到过半数支持。目前执政联盟在众议院议席够用，但在参议院的优势并不牢固，加上国民投票这一环节本身就充满变数。
这也是为什么，中朝两国在舆论层面持续保持高压，客观上其实是在给日本国内的修宪反对派，提供更多的动员理由和底气。
日本走到今天这一步，说到底是自己一步步选出来的路。二战结束都快八十年了，一个国家如果连基本的历史反思都做不到位，反而在军事扩张这条路上越走越远，那这种警觉就不该只来自朝鲜、来自中国，而应该是整个东亚地区，乃至全世界，都该保持的清醒。
历史这本账，从来不会因为时间久了就被翻篇。日本如果继续在这条路上试探，最终能收获的，恐怕不会是"强大的日本"，只会是越来越孤立的日本。
