·美国加州也可以独立！高志凯在与一位美国嘉宾的辩论中，听到美国人变相谈台湾可以投票独立时，他犀利反问：“如果加州人民想投票决定是否独立，他们有没有权利投票？”主持人和美国嘉宾当场无话可答，真痛快啊！ 在BBC面向全球直播的一期节目中，当美国议员为向台湾出售武器辩护时，高志凯又抛出了同样的问题——加州的人民能不能像你们说的那样，通过投票决定离开美国？ 这句话甩出去，直播间瞬间安静下来，气氛凝住，屏幕另一边的观众一下子精神了起来。 高志凯的问题很简单，但卡住了对方的逻辑，美国一直挂在嘴边的“规则”“自决”，一旦套在自己头上就变成了烫手的山芋。 他没有吵闹，也没故意激化场面，而是直接用美国自称的原则反问他们，迫使他们面对一个谁也不想回答的难题。 答“是”，相当于承认美国自己可能出现分裂；答“不是”，又是在公开场合打自己脸，承认规则是选择性适用，这就是标准的两难。 选择加州这个例子并非随意，加州经济实力在美国名列前茅，也时不时出现独立的声音，在很多政策上与联邦政府不一致。 高志凯用它来说事，就是点到了美国痛处：你可以支持别人分裂，那别人也可以用同样的逻辑来看你。 后来大家才知道，高志凯离开外交部已经近二十年，早就不在体制内，他现在的身份让他不用遵循那些谨慎的外交用语，说话更直接。 他讲的不是气话，而是把大家心里的真实想法明明白白地放在桌面上，让对方当着全球的观众去接。 这让很多国内观众看得格外过瘾，因为这种方式很少出现在公开的国际辩论中，以前中国实力不足，外交场合即使有再多的道理，也难以让别人认真对待，桌上话硬不起来。 如今不一样了，经济、科技、军事各方面都有底气，腰杆自然能挺直，话也能说到点子上。 高志凯的底气不是空穴来风，他对美国政治环境和话语体系足够了解，知道怎样用对方熟悉的逻辑表达观点，让对手无法轻易绕过去。 他不靠情绪化的争吵，而是把对方的“旗号”反用在自己身上，这才让美国嘉宾和主持人在几秒钟内陷入沉默。 这是一种不卑不亢的姿态，背后是国家实力的支撑，国际舞台上，只有当你的国家够强，别人才能认真听你讲话，也不敢随便轻视你。
