在当今世界上有这样两个国家,一个有国家却没有历史,一个有历史却无国家,说的就是美国与印度。美国虽已建立了两百多年,也算有了点历史,却十分单薄,而且众多移民涌入,每个族群都有自己更深厚的历史与文化。 印度历史上曾有过三个强大的国家,孔雀帝国、笈多帝国、莫卧尔帝国,但三个帝国加在一起只有六七百年,除去异族建立的莫卧尔帝国,印度本土帝国的统治时长只有有三百多年,仅相当于一个中国大一统王朝的统治时间,而且两大帝国都只统治了印度北方,并没有完全统一印度。是英国的殖民统治,才粘合了印度这么一个国家。 从历史与国家的关系来看,印度与美国是一对可以互补的国家,比如在人口方面,美国是一个移民国家,而印度是一个国家意识淡薄的人口大国,于是就出现了美国出技术,印度出人才的互补合作,大量的印度裔高管出现在美国硅谷。在国际关系上,美国出军事力量,印度提供战略位置,结成了遏制中国的印太战略。 不过,双方的互补并没有那么成功,印度裔大量涌入抢饭碗触动了老美国人的利益,特朗普签署行政令要求H-1B签证申请人缴纳每年10万美元费用,目的就是限制印度人入境。至于印太战略,双方各怀鬼胎,所谓战略合作徒有虚名。 双方互补的失败引出了一个事实,这俩有很大的相似性,同性相斥也是必然。两国都是英国殖民创造出的国家,早独立的美国已经继承了大英帝国的衣钵,印度则想完全继承英国殖民者在印度洋的霸权,这就是印太战略流产的主要原因,双方都是有野心的主。 两国另一个相似的地方就是都是扩张性国家,美国输出资本和价值观,印度则输出大量人口和五花八门的宗教文化。虽然输出的内容不同,但冲突也是在所难免。前面提到的特朗普限制印度人入境就是一例。而印度对所有外资的无差别、无底线的任意收割也让美国资本财团十分不爽。 两国第三个相似的地方是境内多元的族群与文化,印度的多元是因为历史上长期缺乏统一国家,没有把国内各民族融合到一起。在语言上,印度官方语言就有22种。美国在国家建构上要好一些,有统一的语言英语。但因缺乏深厚的历史文化,境内各族群在定居后几乎受不到“美国文化”的同化,仍保留了大量原有文化。 上一个国内民族融合失败,还野心勃勃向外扩张的国家是1991年解体的苏联。沙俄到苏联好歹也有五百多年的统一历史,在历史与国家建构上还不如苏联的美国和印度如果依旧对国内民族问题不管不顾,一意向外扩张,估计也会落得相似的结局吧。
去印度吧,我包你回来没意见了
【21评论】【10点赞】