高志凯一番话，让印度学者彻底破防。 印度学者纳伦达：“中国妄图称霸亚洲，我觉得这绝无可能……中国永远不会有真心朋友……” 我们来看看高志凯的回应： 第一、“中国并不是在寻求亚洲地区的单极化……”言下之意就是中国爱好和平，不会有称霸亚洲的野心，首先就驳斥了印度学者。 第二、“要论个人，我拿你当朋友，但是如果印度要是不拿中国当朋友，那么印度别想当上常任理事国……”至于理由，明眼人都知道那一票的威力！ 高志凯的回应， 再次展现了中国外交话语的理性力量。 他没有陷入“称霸”的情绪之争，而是用150多个国家的共同选择，定义了21世纪的国际友谊。这位印度学者的言论，恰恰反映了某些国家面对中国崛起时的战略焦虑。 他们将中国与巴基斯坦的铁杆友谊， 污名化为“代理人关系”，却选择性忽略了一个基本事实：中巴经济走廊催生的港口与电站，正切实改善着亿万民众的生活； 而印度与周边邻国的关系，却时常因“势力范围”思维陷入困局，尤其是和巴基斯坦之间，今年5月份刚刚打了一场印巴冲突，印度在战争中损失了好几架“阵风”战机。 国际政治的真理从来不在话语陷阱里，印度学者的言论脱离了现实，他好像不知道真理在追求共同发展的成绩单上。 当雅万高铁穿梭在东南亚的椰林之间， 当中国的风电设备点亮哈萨克斯坦的牧场， 当泰国榴莲通过冷链直达中国餐桌——这些由共同利益编织的合作网络，比任何霸权叙事都更有说服力。 印度学者或许该思考： 为什么RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）能凝聚十五国共识，为什么从中东到太平洋，越来越多国家把发展机遇的选票投给中国，为什么这些年来，中国在科技、航天、人工智能领域的突破那么多、那么大？ 因为中国提供的是共享的餐桌，而非独占的猎场，印度学者提出的所谓“称霸野心”，不过是旧霸权思维投射的幻影。 真正有意义值得称道的亚洲智慧， 正如航海家郑和船队七下西洋带来的成果， 不是炮声与战火而是瓷器与丝绸，今天穿越马六甲海峡的巨轮，依然延续着合作共赢的东方哲学——这条路或许让习惯了污蔑和争斗的人感到不适，但人类命运共同体的航向，从来由历史滚滚前进的潮流决定。
