开罗宣言和波茨坦公告，只说日本将台湾岛归还给中国，并没有说岛上的人怎么办。可以肯定的是，台湾省的事，是早就已经定论过的，台湾是属于中国的台湾省，这点没有任何疑问，也不会有任何改变。只是，至于生活在岛上的人未来怎么走，我们的态度，一直保持开放。 先把台湾岛的“人”和“地”分开来看，土地的归属，在那两份国际文件下，早就已经决定了，日本战败后必须归还台湾，这点写得清清楚楚。 可当时的文本，只谈了地，没有触碰岛上居民的去留，这就成为今天讨论台湾问题时的关键：地的主权早已明确，而人的身份和选择，却始终伴随着流动和变动。 岛上的人口结构在过去百年间其实变化极大，最明显的一次是1949年，当国民党在大陆溃败后，几十万甚至上百万军政人员和家属，渡过海峡去了台湾。 这一场突如其来的迁徙，直接改变了台湾的社会格局，这些人带来了自己的语言、习惯和生活方式，在岛上留下了深刻的痕迹。 而当初1945年日本投降时，岛上大量的日本人选择离开，有的人回到东京、大阪，有的人去了欧美。 当时国民政府接收台湾，也派出了成千上万的官员和公务人员进入台湾建立管理体系。 再往前看，更早的是明清以来一批又一批迁徙过去的福建、广东移民，他们与原住民共同构成了台湾的早期社会，由此很容易发现，一个事实摆在那：岛上的人一直在换，一茬又一茬，移民不断。 所以问题的关键就是，人口可以走，可以来，可以换，但土地不会随之改变，台湾岛作为中国的领土，主权的归属在1945年那一刻已经定下来了。 国际法是依据战争结果做出的决定，这不是谁个人能改变的，换句话说，谁住在岛上，和这片土地属于谁根本是两回事。 把这个问题说清楚后，答案也就已经在眼前，大陆收回的并不是某一群人，而是这片土地，这是没有商量余地的，是历史和法理的延续，至于岛上的人，则是另外一个层面的选择问题。 这就是所谓的“人地分离”，土地必须回到中国，这是底线，而生活在岛上的人，则拥有自由去选择未来。 如果有人认同自己是中国人，那可以留下来，继续在这片土地生活，参与到建设发展当中，这是完全欢迎的。 但如果有人始终不认同这种身份，大陆也不会强迫，离开的选择是开放的，去日本也好，去美国也罢，甚至去哪都行，但必须明确：土地不会跟人走。 这就是“来去自由”的真正含义，大陆已经给出了最大程度的善意——你留下，你就是家人；你不想留下，你可以选择离开。 所以说，台湾问题的根本不在于土地，因为土地的问题早就解决了。真正的问题在于台湾人要怎么选择未来。
