农夫与蛇！9月19日驴友违规进秦岭遇难，遗体找到后，家属反手起诉救援队。[无辜笑

农夫与蛇！9月19日驴友违规进秦岭遇难，遗体找到后，家属反手起诉救援队。[无辜笑] 事情要从4月份说起，两名驴友结伴进入秦岭挑战“光鹿跑兵冰”徒步线路，这条路线平均海拔约2500米，气候复杂多变，常年大风，徒步者极易因失温发生危险。 其中一人4月20日从家出发，直到21日凌晨仍保持联系，但当天下午四点左右突然失联，焦急的家属随后向多方求助。 民间救援组织“秦岭牛马队”接到消息后第一时间出动，这支队伍由兼职队员组成，平时各有工作，因热爱公益救援而聚集在一起。 几乎同时警方接到另一驴友家属报警，也迅速派出救援力量入山，一场联合搜救在恶劣环境中展开。 据参与搜救的队员回忆，当时山上风大到几乎站不稳，有队员甚至出现滑坠和轻度失温，但他们仍坚持搜索。 两名驴友最终在跑马梁附近被先后发现，已无生命体征，两人遗体相距不远，无明显外伤，根据现场情况判断，他们很可能是在大风低温环境下遭遇失温而遇难。 据救援人员观察，这两人的装备并不专业，甚至显得业余，经验明显不足。 四个月后事件出现转折，九月十九日，多家媒体报道，其中一位遇难者的家属将当时参与救援的多个单位和人员告上法庭。 被告名单包括公益救援队、商业救援机构、同行驴友，甚至当地的生态环境保护管理部门。 家属起诉的理由是指控救援队“阻止报警，延误了最佳救援时间”，这一说法引发广泛关注和争议。 网名为“杨某”的救援队员透露，其实早在家属报警之前，民间救援队就已主动进山展开搜救，当时他们并不能确定二人是否真的遇险，也可能只是迷路或偏离常规路线。 杨某表示在家属赶到现场后，曾提出以每人1000元的标准支付救援酬劳，但事实上很多队员根本不是为了钱而来。 更让救援队员难以接受的是，当时家属情绪极不稳定，在现场就曾扬言要起诉，只是谁都没有当，。直到九月初法院传票真的送到了几位救援队员手中。 这起诉讼最终将如何认定，目前还没有结果，但它引发的讨论已远超个案本身。 这个案例也暴露出户外运动风险管控的问题，两名驴友装备不专业、经验不足，却选择挑战高难度线路，客观上增加了救援难度和风险。 或许这个案例能够推动相关法律法规的完善，为民间救援行为提供更明确的法律保护，让更多人敢于在危急时刻伸出援手。 毕竟一个社会的温度，往往体现在面对危难时人们是否愿意相互帮助，如果救人者动辄面临法律风险，最终受损的将是整个社会的互助精神。 网友们议论纷纷： “公益救援队冒着危险免费帮忙，最后反而被告，这操作真是寒了所有志愿者的心，以后谁还敢去救人？” “家属的心情可以理解，但起诉救援队真的没道理，明明是自己非法穿越违规在先，为什么怪到救人的人头上？” “据说救援队比家属到得还早，自己儿子不守规矩出了事，反而把所有人都告一遍，这难道是想找人赔钱？” “坚决支持救援队！这些志愿者平时默默付出，连顿饭都吃不上，结果好心没好报，绝不能让他们流汗又流泪！” 您怎么看待这起起诉事件？救援队是否应该为救援结果承担法律责任？  官方信源：陕西省西安市中级人民法院