赵奢认为赵括不行，赵母认为赵括不行，蔺相如认为赵括不行，范雎认为赵括不行，后世人也认为赵括不行，但赵王认为赵括行，所以坚定地选择让赵括换回廉颇老将，按照所学历史，都说赵括纸上谈兵，如果赵王不换回廉颇，或许秦国不会赢。真的是这样吗？ 长平之战爆发前，赵国上下几乎所有明眼人都能看到赵括的短板，父亲赵奢是名将，早就断定儿子眼高手低，书本懂得多，战场根本不行。 母亲也心知肚明，当赵括被任命为主帅时，她立即进宫请求赵王“别牵连全族”，实际上就是提前认定了儿子的失败。 蔺相如卧病在床，也要费力劝谏，说赵括脱离实战，只会一味照搬兵书。 连秦国人都觉得他是个最好对付的对手，还专门放话“惧怕赵括”，明摆着就是希望赵王上套，几乎所有信号都在提醒，这个人不能用。 可就是在这种众口一词的否定声中，赵王还是拍板了，理由也简单，不是因为他看走眼，而是因为他熬不住了。 廉颇采用坚守战术，一动不动固然保险，但几十万大军长期屯在前线就是一口无底洞，赵国本就国力有限，粮仓日渐见底，劳动力又空虚。 赵王看着账面越来越撑不下去，焦虑得不行，他要的不是继续拖下去，而是一个能快速打破僵局的人，赵括的嘴皮子工夫，反倒成了赵王心里那个“破局的希望”。 换将其实是赵国一次孤注一掷的赌博，在赵王眼里，不管风险多大，总比眼睁睁耗尽家底强。 可惜，这一步正中秦国下怀，赵括顶着“名将之后”的光环，急于证明自己，不但没有延续廉颇防守的思路，反而一心求胜，轻率出兵。 白起布下陷阱，正等着他上钩，结果赵军全线被围，粮道被切，四十多万降兵最后尽数被杀，赵括也战死，赵国元气大伤，长平一战之后，赵国再也抬不起头。 相比赵国，秦国有秦地关中加上巴蜀，都是盛产粮食的地方，后勤能力远胜赵国。 真要比谁熬得久，赵国必然先垮，即便廉颇还在，他最多能延缓时间，却不可能赢下这场国运之战。 更值得注意的是，秦国也不是一直让王龁在前线死耗，当赵括一上任，秦国立即换了白起，甚至秘密下令，不许泄露这件事。 等于说，就算赵国没换将，他们最终也要面对白起这个可怕的对手，一个国力不足的赵国，硬碰当时最强的秦国，结局几乎注定，不换赵括，或许不会输得这么惨，但要赢，大概率也没可能。 所以，长平之败看似始于赵王的昏招，其实背后是国力悬殊、战略被动和外交孤立的综合结果，赵括当然要负责任，他的冒进直接断送了大军，但把所有的责任都推给他和赵王，明显忽略了更深层次的现实。 从赵国接下上党开始，这场冲突就已经无法避免，而赵国也没有真正的胜算，换将，只是在“慢性死亡”和“速死”之间的一次冒险，偏偏他们选的人既没有经验，也没有能力，这场赌博也就输得最彻底。 那么，你觉得，如果廉颇坚持到底，赵国真的能赢下长平之战吗？欢迎在评论区说出你的想法。
