挪威学者：美政府应收起关税“大棒”，想要“一鱼两吃”只能是幻想
在一个贸易早已将世界多数角落紧密编织在一起的时代，一种令人费解的景象正在上演。
曾经那个几十年如一日，高举全球自由贸易大旗的坚定捍卫者，如今却调转船头，在全球范围内挥舞起了关税的“大棒”。
这番操作，简直就像是亲手拆掉自己辛苦搭建的房子。几乎所有人都看明白了，这根本不是什么妙计，而是一场注定没有赢家的双输游戏，最终只会拖累全球经济。
他们给出的理由听起来倒是挺响亮，比如所谓的“对等关税”。但你仔细一瞧，就会发现这根本不是一回事，政策的实际执行和对等原则差了十万八千里。
另一个说法是为了“填平”和某些国家的贸易逆差。可问题是，贸易赤字这东西，本身就不是洪水猛兽，它并不总是一件坏事。
就拿钢铁贸易来说吧，这事儿再清楚不过了。这个国家从别处进口钢铁，因为原产地的人工成本确实有优势。
进口来的钢铁，大部分成本就是材料本身。然后呢？他们拿过来进行高附加值的深加工，转手就变成了汽车或者其他更值钱的商品。
过去，他们就是靠着这种模式，在全球化分工里吃尽了红利。这早已是一套运转成熟的体系，每一环都能让参与其中的各方获得实实在在的益处。
敲定这类关乎国计民生的核心政策，于情于理，每一个秉持责任担当的执政主体，都该先行开展周全细致的调研分析与科学严谨的可行性论证。但很明显，这次他们并没有。
针对这一议题，官方人士的表态曾出现过截然不同的说法，这种前后相悖的情况实在反常，也让公众难以理解其中逻辑。
后来他们干脆不藏着掖着了，直白地说，加关税就是为了两件事：一是增加政府的钱袋子，二是“鼓励”制造业回流本土。
这逻辑就有点意思了。从一个企业的角度想，长期来看，它要么把生产线搬回这个国家，要么就硬着头皮交高额关税继续出口。
政府想“一鱼两吃”，既收税又让企业回家，这怎么可能？企业又不是傻子。这种想法，说白了就是个不切实际的空想。
真正令人担忧的是，这种政策对本国经济的冲击。该国这些年最头疼的问题之一就是通货膨胀，而关税无疑会让这个问题雪上加霜。
这可不是闹着玩的，普通民众已经开始为此感到忧心忡忡。很显然，这不是一种对民众负责任的政策。
可以预见，随着负面影响的显现，这套组合拳将会在国内激起越来越广泛的反对声浪。
希望这个国家社会各界的有识之士能清醒地看到其中的危害，团结起来，用更清晰的立场和更明确的态度，对这种损人不利己的政策说“不”。
以上观点，来自一位BI挪威商学院的战略学教授，相关内容刊载于《人民日报》。
