42亿美元！世卫一纸涨价令，我国摊牌：美国不填的坑，我们也不认 最近，世界卫生组织宣布将其2026-2027年度预算提升至42亿美元，比上一期增长了20%，这一举措的背景在于，美国计划于2025年1月正式退出世卫，并冻结其2.3亿美元的欠款。 美国的撤离给世卫带来了巨大的财务缺口，同时也给我国带来了新的财政压力，我国明确表示，面对美国撤离后留下的财务空白，不会单方面承担这一责任。 我国的这一立场引起了广泛关注，也揭示了全球卫生体系中的一些深层次问题。 我国在面对世卫的预算调整时，明确表达了自己的立场：美国退出后的财务空缺，我国不愿独自填补。 我国认为，世卫组织的财政责任应由所有成员国共同承担，而不是由单一国家，尤其是我国，来承担。 美国曾经是世卫的最大金主，撤出后，世卫组织不仅失去了22%的会费支持，还留下了7.5亿美元的财政空缺。 在这种背景下，世卫希望通过调整各国会费比例来填补这一缺口，然而，我国并不认同这一财务负担的转嫁。 我国的立场可以理解为对全球卫生体系中不公平分配责任的反思，我国作为全球第二大经济体，承担更多责任并无不可，但我国明确表示，这一责任不应完全由其一国承担， 尤其是在美国退出后，其他富裕国家应承担更多的责任。我国的态度，反映了其对全球卫生治理中权力结构和资源分配的不满。 美国退出世卫组织的决定将产生深远的影响，作为世卫最大的资金支持国，美国的会费占比曾高达22%。 这一撤离决定使得世卫失去了巨大的财政支持，带来7.5亿美元的资金空缺，美国的冻结欠款意味着世卫无法依赖这一部分资金，进而加剧了世卫的财务压力。 美国的退出不仅仅是经济上的影响，还意味着全球卫生治理中一个重要大国的缺席。 这一缺席打破了原有的多极化合作格局，世界卫生领域的领导力将面临重新洗牌，世卫组织虽然一直在努力通过谈判和自愿捐款弥补这一缺口，但美国的撤离让全球卫生合作的可持续性变得更加复杂。 随着美国的退出，世卫不得不调整会费分配比例，根据世卫的调整方案，我国的会费占比从15.3%上升至22%。 这意味着，我国每年需要缴纳约2.4亿美元来弥补美国退出后带来的财政缺口，虽然我国作为世界第二大经济体，其会费增长是符合其经济地位的。 但这一增加仍然引发了不少争议，我国是否会接受这一增额，仍然是世卫未来面临的重要问题。 我国的会费增长带来了两方面的影响，一方面，世卫组织可能通过增加我国的财务贡献来维持其运作和全球卫生体系的稳定。 另一方面，这也使得我国在全球卫生事务中的角色更加突出，并在一定程度上加大了我国在全球治理中的话语权。 然而，这种补漏式的增加并未得到我国政府的明确认同，尤其是在美国退出后，我国是否愿意为全球卫生体系单独承担如此巨大的财务压力，还存在不确定性。 世卫的资金来源结构存在着较大的不平衡，目前，约70%的资金来自成员国的自愿捐款，而只有30%来自固定的会费。 自愿捐款的比例使得世卫的财政状况依赖于少数几个大国的支持，导致在全球卫生危机中，世卫的资金分配可能受制于政治因素。 尤其是在美国撤离后，世卫面临的财政缺口更加显著，这一问题需解决，面对巨额财务缺口，世卫正在积极寻找替代资金来源，尤其是在G20等经济强国之间寻求合作。 然而，来自其他国家的支持并不稳定，尤其是欧洲部分国家在资金分配和责任承担上的态度较为保守，这使得世卫的财务状况更加复杂。 面对全球卫生治理中的不平等，我国的一些网友和专家提出了新的思路，部分人建议，我国可以联合其他友好国家，组织一个新的国际卫生组织。 避免继续依赖西方主导的世卫，这一提议呼吁重新审视当前的国际卫生合作框架，尤其是希望能够建立一个更加符合大多数国家利益的卫生体系。 这一思路的核心在于，希望能够减少西方主导的全球卫生决策对其他国家利益的影响。 通过建立一个更加公平的国际卫生组织，可以避免当前世卫在资金分配、决策权和资源调配上的不均衡。 随着美国的撤离，全球卫生格局正面临深刻变动，世卫总干事谭德塞目前正通过与G20国家的谈判，尝试弥补美国撤离后带来的财务缺口。 然而，来自多国的支持并不明确，尤其是在欧洲等富裕国家的态度上，仍存在较大的分歧。，世卫的预算增长、美国的撤离以及我国的财政负担，标志着全球卫生体系正面临前所未有的转折。 我国在这一过程中扮演着重要的角色，其未来的态度将影响全球卫生治理的走向，在全球健康问题日益紧迫的背景下，国际社会亟待找到更加有效和公平的合作方式。 来源：界面新闻2025-05-21世卫组织成员国批准2026-2027年42亿美元预算，将分摊会费提高20%
