俄前总统高参提议将原属中国的俄远东部分地区售予中国！我们应该用买的方式拿回来吗？ 7月下旬，俄罗斯前总统经济顾问公开提议“卖地”，还把理由摆得明明白白：“俄罗斯缺钱、缺技术、缺市场，根本开发不了远东的冻土；而中国有钱、有技术、有市场，正好能接手，” 伊拉利奥诺夫的提议，其实戳中了俄罗斯的“软肋”，远东地区面积占俄罗斯的40%，但人口不到全国的5%，GDP占比更是只有3%，这里地广人稀，冻土广布，开发成本高得吓人：修条铁路得先融化冻土，建个工厂得24小时供暖，连种地都得选耐寒作物。 俄罗斯不是没试过开发，苏联时期搞过“西伯利亚大开发”，结果因技术不足、资金短缺半途而废，普京上台后也提过“向东转”，但受制于国际制裁和国内经济压力，进展缓慢。 反观中国，确实有“接手”的实力：基建狂魔的名号不是白来的，修高铁、建港口、铺电网都是“基本操作，资金方面，中国外汇储备全球第一，投资远东完全“不差钱”，市场更不用说，中国14亿人的消费需求，能把远东的木材、矿产、农产品“吃”得干干净净。 但问题来了：俄罗斯真会“卖地”吗？从历史看，俄罗斯对领土的执念深到骨子里——从彼得大帝到叶卡捷琳娜，从苏联到现代俄罗斯，领土扩张一直是“国策”。 就算远东开发难，俄罗斯也更可能选择“合作开发”，而不是“卖地”，毕竟“卖地”等于承认“我管不好这片地”，政治风险太大。 从历史情感看，远东部分地区确实曾是中国领土，但1860年《北京条约》后，这些地方已经划归俄罗斯160多年。 现在突然说“买回来”，不仅涉及国际法问题，还可能引发中俄关系的信任危机，毕竟中俄现在是“全面战略协作伙伴”，关系稳如泰山，没必要为了“买地”冒这个险。 从现实利益看，就算俄罗斯真卖，中国也未必“划算”，远东的冻土开发成本极高，买地只是“第一步”，后续的基建、移民、治理才是“无底洞”，更关键的是，俄罗斯可能会在“卖地”条款里设限制，到时候中国可能“花了钱，却没拿到实权”。 其实中俄现在“合作开发”的模式更聪明，比如中俄东线天然气管道，俄罗斯提供气，中国提供技术和市场，双方都赚钱，再比如远东的农业合作，中国企业租地种大豆，俄罗斯收租金，还能解决就业，这种“你中有我，我中有你”的模式，比“买地”更灵活、更安全。
