冯德莱恩敬酒不吃吃罚酒，对中国提条件，对特朗普交出上万亿美元…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 本以为欧盟这边是雄踞中间，能在中美之间玩点“平衡艺术”，结果翻开谈判纪录才知道，欧盟自己手里没有什么实质筹码。 面对中国的坚定底线，三大诉求被直接拒绝，弄得欧盟满脸黑线。 你想啊，欧洲这帮老牌经济大佬，居然被中国“开门揖盗”，不但没谈出点成效，反而暴露出自己在中美大战中的尴尬位置，不敢得罪中国核心利益，却也没能力真正抗衡美国的“贸易大棒”。 说白了，欧盟这次就是“吃了个哑巴亏”，拿着没用的筹码去跟大国博弈，结果自家砸了自己的饭碗。 如果说对中国的谈判是“敬酒不吃”，那接下来对美国的那场“交易”就是“吃罚酒”了。 冯德莱恩最终带着欧盟不得已签下的那个近乎“投降”的协议，向特朗普递交了价值上万亿美元的“美利坚大礼包”。 7500亿美元能源采购，6000亿美元追加投资，外加承认15%的关税，这哪是贸易协定，分明就是“欧盟版美债”，还给美国大大加码，搞得自己像个“ATM机”。 这事放谁身上谁都得气炸了！欧洲人民难道甘心看着自家经济被当成美国“摇钱树”？不禁让人怀疑，冯德莱恩到底是在为欧盟争脸，还是在为特朗普撑腰？ 这场风波其实暴露了一个更大的问题，欧盟缺乏真正的战略自主性。在这场全球大国竞争的棋局中，欧盟像是被夹在两只大象之间的小蚂蚁，左右为难，进退维谷。 面对中国坚决维护自身核心利益的态度，欧盟只能拿出“三个愿望”去讨价还价，却被拒之门外 。面对美国的强势要求，欧盟又不得不乖乖妥协，丢失了抵抗筹码，甚至在贸易上“缴械投降”。 结果是，欧盟这回不仅没在中美竞争中赢得尊严，还丢了经济利益，成了“大国游戏”里的“可怜虫”。未来想在国际舞台上做主角？呵呵，还早得很。 中国这次展现出的强硬姿态，实在是让人刮目相看。欧盟三大诉求被断然拒绝，这说明中国不是随便能被“劝服”的对象。 这不仅是一次贸易谈判，更是一次政治宣示：核心利益绝不让步，任何试图设限、施压的行为都得碰壁。 中国的铁骨铮铮，让欧盟看到了所谓“战略自主”的真谛，你要有实力和底气，否则只能被动挨打。 这也让我们看清楚，谁才是真正掌握主动权的大国，谁又是在挣扎中摇摆的小伙伴。 这次的“冯德莱恩事件”恐怕会成为欧盟历史上的一个痛点。 欧盟想要摆脱夹缝生存，必须得靠真正的战略自主，而不是被迫在中美博弈中当“乖宝宝”。 欧洲国家需要认真反思：别老想着做“桥梁”或者“调停者”，自己没有足够的底气和实力，那就只能被动接受别人给的“条件”。 说到底，欧盟要么增强自身经济和外交实力，要么就只能继续当场边缘人，被大国随意“踩脚”。
