国际奥委会追着中国办奥运？奥委会前主席巴赫曾说：中国应该发扬一下大国精神，主动承担起申办奥运会的责任！结果中方的回应，让全球倒吸了一口气： 中国之前成功举办了2008年北京夏季奥运会和2022年北京冬季奥运会，展现了超强的组织能力和顶尖的基础设施建设水平。 北京也因此成了全球唯一一个同时办过夏奥会和冬奥会的城市，尤其是2022年冬奥会，不仅实现了碳中和目标，还带动了京津冀地区的经济发展，成果相当亮眼。 但举办奥运会可不是件简单的事，成本高得吓人，据统计，办一届奥运会通常要花几十亿美元，比如2016年里约奥运会烧了130多亿美元，2012年伦敦奥运会也花了146亿，这些巨额投入常常让主办城市背上沉重的债务，经济回报却不一定理想。 近年来，国际上对中国的一些关注点，除了体育成就，还包括人权等敏感话题，2022年北京冬奥会时，美国等国家就以人权为由搞了外交抵制，闹出不少争议。 面对这些复杂情况，国际奥委会依然热情不减，明显是想借助中国的能力和影响力，让奥运会继续保持全球吸引力。 中国的回应却显得特别稳，官方没明确说要不要申办2036年奥运会，只是表示“还有时间考虑”。 这种不急不躁的态度，既避免了直接拒绝可能带来的外交尴尬，也给未来留下了余地，同时，中国强调会继续支持奥林匹克运动，但更看重这件事能不能跟自己的发展战略挂钩，比如推动区域经济发展或者普及体育文化。 过去办奥运会被看作提升国家形象、刺激经济的好机会，但现在不少案例表明，奥运会往往是个“烧钱”的项目。 中国在2008年和2022年奥运会上投入巨大，虽然成绩斐然，但也清楚重复举办可能带来的资源浪费。 现在中国更倾向于把钱花在民生项目上，比如京津冀一体化或者乡村振兴这些更接地气的领域。 2022年冬奥会时，部分西方国家的外交抵制让奥运会多少被卷入了政治博弈，尽管国际奥委会一直强调奥林匹克运动的政治中立性，但这种全球瞩目的舞台很难完全避开地缘政治的干扰。 中国选择低调回应，既避免了成为舆论焦点，也为自己争取了更多主动权。 不管最终会不会申办奥运会，中国都将在全球体育舞台上继续发挥重要作用，用更务实的方式为奥林匹克运动添砖加瓦。
