法国媒体坐不住了，集体发声：中国死活不肯断了买俄罗斯石油的路，中美刚达成的峰会共识恐怕要彻底泡汤！
7月底的早间节目中，法国国际广播电台的主持人就曾提到，中国买俄罗斯石油可能会破坏中美之间的共识，对于这一观点，不少媒体表达了担忧，认为中国的这一做法可能会成为中美关系中的“障碍”，不过事实真的是如此简单吗？
从中美峰会的内容来看，双方的讨论集中在大方向的合作与战略博弈上，峰会更多的是关于双方立场的调整，并没有涉及到具体的能源合作问题。
对于中国来说，能源安全始终是一个摆在桌面上的重要议题，中国不仅要确保能源供应的稳定性，还要控制能源价格的波动，避免因国际局势变化而受到过大冲击。
让我们先来看看法国媒体的观点，虽然他们在口头上声援美国，表示中俄能源合作可能影响中美关系，但实际上，法国自己也在悄悄地绕过制裁，从土耳其进口俄罗斯的原油，并且通过低价方式获得利润。
法国能源巨头道达尔甚至在6月通过中介绕道土耳其进口了35万吨俄罗斯乌拉尔原油，结果不仅价格便宜，还享受到了“南高加索轻质原油”的标签，避开了制裁的直接影响，这样做的背后是什么？显然，法国也在实践着“政治正确”的双重标准。
这背后反映的是，尽管西方国家表面上宣称要“抵制俄罗斯”，但实际上它们依然在通过各种途径进行能源采购，这种做法使得法国媒体对中国的指责显得有些“立场不稳”，毕竟在全球能源供应不确定的情况下，任何国家都会采取务实的做法来保障自己的能源供应。
对于中国来说，能源安全是最重要的考量，俄罗斯的石油价格相对较低，供应渠道稳定，而且支付方式灵活，这些因素使得中国能够从中获益。
在目前的国际形势下，中国采购俄油不仅是出于经济利益的考虑，更重要的是，这种做法有助于打破美元结算体系的单一性，提升人民币的国际化进程。
而且中国与俄罗斯的能源合作早在多年前就通过长期协议固定了下来，这些协议大部分都具有价格保护机制，意味着在全球能源价格波动较大的情况下，中国依然可以确保稳定的油气供应。
这也解释了为什么在俄罗斯遭遇国际制裁时，中国并没有急于断绝与俄罗斯的能源合作，反而更加注重从俄方获取更多的油气资源。
在中美关系的博弈中，能源问题无疑是一个重要的变量，从特朗普时期开始，美国就曾多次对欧洲国家施压，要求它们减少从俄罗斯进口能源，以此达到遏制俄罗斯的目的。
但现实中，很多国家并不愿意完全放弃与俄罗斯的能源合作，毕竟能源是关乎国家经济安全的关键因素，对于中国而言，虽然中美关系面临一定的挑战，但中国依然会优先考虑能源的供应安全，而非短期的政治面子。
中国从俄罗斯进口石油，并不是站队的问题，而是实实在在的能源需求，俄罗斯的石油价格便宜且供货稳定，在目前全球能源价格波动较大的情况下，能为中国带来可观的经济效益，此外中国也在努力通过多样化的能源供应渠道来降低对单一市场的依赖，这也是保障能源安全的一种策略。
法国媒体大肆炒作中国购买俄油的“问题”，实则是在“政治正确”的框架下寻找一个借口，它们忽视了自身在能源合作中的“曲线进口”行为，反而对中国进行道德指责。
法国的做法显然有些“双标”，在面对自身的能源需求时，它们并不会因政治压力而放弃与俄罗斯的能源合作，而中国在同样的国际压力下，选择了从实际出发，确保能源供应的稳定性。
法国对中国石油采购的批评，最终可能只能是一个政治博弈中的噪音，真正影响中美峰会成果的，还是双方在更广泛领域中的博弈与妥协，至于中国的俄油采购，依然是出于稳定供应和经济利益的考虑，而非在中美关系中的“博弈”。
中国的能源策略无疑是务实而理性的，它没有单纯地为了“面子”去放弃“里子”，而是通过稳定的能源供应来保障自身经济安全，在全球能源供应格局日益复杂的今天，中国所做出的选择不仅是为了应对当下的挑战，更是为了应对未来可能出现的各种突发情况。
如果我们抛开政治纷争来看，中国的俄油采购更多的是出于经济利益和能源安全的考虑，完全符合中国的国家利益，即便是法国这样的国家，虽然在国际上发出批评的声音，但实际上它们在面对能源安全时，做出的选择与中国并无太大差别。
这场关于能源安全的较量，最终还是会回归到各国自身的实际需求，中美峰会虽然达成了一些共识，但对于能源合作这一块，恐怕还需要更多的耐心和智慧。
大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
