这个角度很有意思。今年上半年，日本至少发生27起针对中国人的袭击事件，可你看，有

这个角度很有意思。今年上半年，日本至少发生27起针对中国人的袭击事件，可你看，有日本人出来献花或者搞集体反思吗？基本没有。 反观国内，只要有那么几起日本人受伤的事，立马就有人跳出来，放大成“仇日教育”的铁证，吵得不可开交。 按理说，27怎么也比“几”大吧？而且日本人口还没我们多，这27起的分量本该更重。可现实却是，动静大的反而是我们这边。 事情本身大不大，好像不重要了，重要的是舆论想不想让它大。这东西就是个放大镜，想照哪儿就照哪儿。 国内之所以能为几件事吵翻天，是因为“仇日教育”这个标签太好用了。 它就像个现成的靶子，不管什么事，只要能往上一靠，马上就能吸引眼球和流量。事情的真相是什么，反而没那么多人关心了，先把这个帽子扣上再说。 而日本那边，似乎就缺这么一个能让全社会跟着紧张的靶子。他们的主流舆论里，没有一个叫“排华情绪”的现成框架。 所以那27起袭击，最终就被当成普通的刑事案处理了，是警察的事，跟社会没太大关系，自然也就掀不起什么波澜。 说白了，一件事会不会成为公共事件，关键看有没有人给它一个合适的“定义”。 在中国，个别案例被迅速定义为“民族情绪问题”；在日本，更多的案例则被定义为“个人犯罪问题”。不同的定义，导致了天差地别的舆论待遇。 所以，纠结谁更冷漠其实没抓住重点。关键是得看明白，舆论的聚光灯是怎么打的。聚光灯照在哪儿，哪儿就是舞台中央，哪怕只是件小事。 没照到的地方，再大的风波也可能只是后台的一点杂音。