停火后，泰军开始移交柬埔寨士兵遗体，柬埔寨有些尴尬，因为手中一具泰军尸体都没有。

泰柬边境的硝烟刚刚散去，停火协议下的崇萨昂边境点却上演了一幕令人深思的场景：泰国军方郑重移交柬埔寨士兵遗体，而柬方却空手而归，无一具泰军遗体可交。这一事件不仅揭露了双方军事力量的悬殊，更折射出柬埔寨在冲突中的被动与尴尬。是什么导致了这场不对等的“交换”？背后隐藏着怎样的战略失衡与历史纠葛？

泰国与柬埔寨的边境争端由来已久，核心焦点围绕柏威夏寺及其周边“翡翠三角”地区的领土归属。2025年初，两国在这一地区的摩擦逐渐升级。5月28日，柏威夏省与泰国乌汶府交界处发生小规模交火，一名柬埔寨士兵丧生，双方互相指责对方挑衅。6月，边境口岸短暂关闭，贸易受阻，地方居民生活受到影响。7月16日，泰国巡逻士兵触发地雷受伤，泰方指控柬埔寨埋设地雷，柬方则辩称地雷为历史遗留问题，事件进一步加剧紧张气氛。 7月24日起，冲突全面爆发。泰国出动空军F-16战机对柬埔寨军事目标实施精准轰炸，同时地面炮兵部队向柬军阵地发射密集炮火。柬埔寨则以火箭炮和迫击炮进行远程还击，试图抵御泰军攻势。战火波及六个边境地区，导致约20万人流离失所，平民伤亡不断增加。国际社会高度关注，中美两国作为见证方，马来西亚主持调解，双方最终于7月28日签署停火协议，结束了持续数日的激烈交火。

停火协议签署后，泰国与柬埔寨迅速落实遗体移交工作，以示和平诚意。7月29日，泰国四色菊府崇萨昂边境点成为移交地点。泰国军方在仪式上移交了约40具柬埔寨士兵遗体，每具遗体都经过身份核实，登记详细，确保程序透明。泰国方面在冲突中占据了茄子山高地及部分争议地区，得以收集柬军遗体。泰国官方公布的伤亡数据显示，泰军有8名士兵阵亡，103人受伤，损失主要由柬埔寨的远程炮击造成。然而，轮到柬埔寨移交遗体时，却出现了令人尴尬的局面。柬方代表承认，他们手中没有任何泰国士兵的遗体。原因在于，柬埔寨在冲突中主要依靠火箭炮和迫击炮进行远程攻击，造成泰军伤亡的地点多在泰国控制区，柬军未能进入这些区域，自然无法取得泰军遗体。此外，柬埔寨军队在正面交战中处于劣势，未能有效突破泰军防线。泰国凭借空军优势和地面装甲部队的机动性，牢牢掌控战场主动权，形成了单方面移交的局面。这一事件暴露了柬埔寨军队在装备和战术上的明显短板。柬军使用的装备多为上世纪70、80年代的老旧型号，缺乏现代化的防空系统和反装甲武器。面对泰国空军的F-16战机和地面坦克部队，柬军几乎没有有效的应对手段，只能通过远程火力进行有限还击。战术上的滞后也使得柬军在近战中难以取得战果，未能控制任何关键区域。这种军事上的不对等，直接导致了遗体移交时的尴尬处境。

这场冲突的结局对柬埔寨而言是一次沉重的教训。装备的老旧与战术的落后，使柬军在面对泰国军队时显得力不从心。泰国空军的精准打击和地面部队的快速推进，展现了现代化战争的效率，而柬埔寨的防御体系却暴露出诸多不足。停火后，柬埔寨国内舆论对军队的表现多有批评，民众普遍认为，国家的国防能力亟需提升。柬埔寨政府在冲突后开始反思军事建设的方向。首相洪森在公开讲话中强调，经济发展是提升国防能力的基础。只有通过经济增长积累财富，柬埔寨才能购置先进装备，完善训练体系，从而在未来可能的冲突中占据更有利的位置。与此同时，国际社会呼吁泰柬双方通过外交途径解决领土争端。联合国和东盟国家提出协助调解柏威夏寺地区的归属问题，但双方均表示需要更多时间协商，短期内难以达成共识。泰国方面则在冲突中巩固了军事优势。夺占茄子山高地和部分争议地区，不仅增强了泰国的战略地位，也在国内赢得了舆论支持。然而，泰国也付出了不小的代价，平民伤亡和经济损失提醒着双方，战争的代价远超预期。停火协议的达成虽然暂时平息了战火，但边境地区的紧张气氛并未完全消散。未来，泰柬两国需要在国际社会的协调下，寻求长期的和平解决方案。这场冲突还反映出区域安全格局的复杂性。泰柬边境争端不仅是两国间的矛盾，还受到历史、文化和地缘政治的影响。柏威夏寺作为世界文化遗产，其归属问题牵动着两国民众的情绪。冲突的短暂升级表明，领土争端若处理不当，极易引发更大的危机。因此，双方都需要在停火后保持克制，避免类似事件重演。对于柬埔寨而言，未来的重点在于平衡经济发展与国防建设。通过吸引外资、发展农业和旅游业，柬埔寨有望积累更多资源，用于更新军事装备和提升士兵训练水平。同时，加强与东盟国家的合作，借助区域平台解决争端，也是柬埔寨的现实选择。泰国则需要在维持军事优势的同时，展现更多的外交诚意，以避免被孤立于区域合作之外。