武汉大学为什么不撤销对肖某某的处分: 一、舆情维稳的路径依赖 1. 处分决定的“灭火”属性校方在2023年事件发酵48小时内火速处分肖某某,实为应对“十万级浏览量”舆情的应急措施。该决策已固化为行政系统对舆论的惯性妥协——撤销处分意味着彻底否定自身权威,可能触发二次舆情危机。 2. 模糊定性的反噬效应校方初期以“不雅行为”替代明确性骚扰指控,试图保留操作弹性。但法院判决后,此模糊表述反成枷锁:维持处分可解释为“抓痒动作有损形象”;撤销则需承认行政裁量权失范。 二、校规与司法的结构性冲突 1. 纪律审查独立于司法裁判法院仅认定肖某某“不构成性骚扰”,但武汉大学《学生纪律处分办法》中“引发误解的公共行为”属校方自主裁量范畴。撤销处分需突破高校自治权与司法审查的边界。 2. 程序正义的制度真空教育部规定学生可申诉,但未要求“司法判决后必须撤销处分”。校内复查需“新证据”或“原程序重大瑕疵”,法院的定性结论不被视为法定新证据。 三、撤销处分的次生危机 1. 追责链条的不可控性若撤销肖某某处分,则需重新定性杨某行为。根据校规,若认定杨某诬告,其保研资格及港校博士录取可能被追溯取消,但跨国追责操作难度极大,不追责则暴露选择性执法。 2. 历史案例的崩塌风险此案暴露武大多起“舆情驱动处分”案例。若纠错,可能引发历史案件批量申诉,导致行政系统瘫痪。 四、校方的最优策略:拖延与置换 1. 冷处理的风险对冲 - 法律层面:等待杨某上诉二审结果,避免因未生效判决行动; - 舆论层面:利用9月新生入学转移焦点; - 技术层面:以“修订处分程序”为由拖延至肖某某毕业(记过处分有效期通常1年)。 2. 资源置换的折中路径校方曾研讨“不撤销处分但补偿学业机会”,如特批肖某某保研或境外升学。但肖母坚持“必须公开撤销”,堵死妥协空间。 结语:高校治理的“不可能三角” 武汉大学深陷程序正义、舆情维稳、行政效率的三重困局: - 优先程序正义 → 触发历史处分体系崩塌; - 屈从舆情维稳 → 牺牲公信力; - 追求行政效率 → 陷入道德与法律漩涡。校训石上的“求是”二字,终败给行政楼里沉默的打印机。
如果《凤凰网》新闻稿属实,那么这件事超出了常人理解的范畴。一,法院驳回了对肖同
【12评论】【10点赞】
嘉里墩
求问,什么样的大学法学专业能培养出这么知法犯法甚至恶意违法的学生?还是能通过法考的,先不管她怎么过的,就说培养出这么个玩意的大学法学系怎么样?大家冷静思考一下
嘉里墩 回复 08-01 10:12
不能完全打死,有时候确实有极少数浪子回头或者因特殊情况流落到三本去的,不过确实少。
海豚 回复 08-01 11:57
一码归一码,学力与品行不挂钩
黑白
无德大学!
了了liaoliao
现在人家追问杨某论文问题,你只需要回答这个就行
用户10xxx12 回复 07-31 21:09
杨某估计是凉了,但是不能现在就凉。现在武汉大学最重要的是把其他造假论文下架,不能再让大家去下载了,这个操作参照协和医院年初的工作,把几乎所有4+1学生的论文都从网上撤下来,避免了全部学生的塌方
短笛
十万级浏览量就能处分学生,那现在有多少网友喊它诬汉大学呢?[滑稽笑]
雨过温存
造谣生事,诬陷他人,这样的女人就应该告她到底,因为她搞的男生没法考研家人受牵连,家人、文凭和事业都受到影响,不告到她失去文凭失去工作都对不起她
对方正在怼入
意思是建议武大继续不把学生当人,只是冷冰冰耍绩效的工具呗,事件只是舆情需要操作,而不是事件背后是人需要关怀。难怪武大名声不振
了了liaoliao
论文问题
不如归去
跨国追责?这个说法不对吧?
1111
武大图书馆事件处处透着蹊跷,不合逻辑的地方太多,根本不像是误会,更像是一场处心积虑的构陷。根据监控显示,男生全程没看过女生,就算男生有不雅行为,女生也不可能误会是骚扰她,而且她还偷拍了一个多小时的视频,这哪里像被骚扰的心态?这份耐心分明就是猎人捕捉猎物的状态。再有谁能在图书馆这种公共场合持续一个多小时的不雅行为?如果真是不雅行为了,女生拍五分钟足够当证据,何须拍一个多小时?分明是男生痒了就挠挠,而女生等着拍他挠痒痒的镜头。最最关键是,如果真是误会,她拍了视频后,会直接举报给学校,而不是去找男生威胁欺骗。因为她知道如果学校出面调查,必然会把情况讲清楚,而男生百分之百不会承认,所以她自己找到男生,故意含糊其辞,不告诉男生原因,又威胁又欺骗,骗男生写下认错信,开始男生误以为是认为他偷拍了,就明确写下偷拍。这明显不和她的意图,就诱导男生写下含混的词语,作为男生骚扰的证据,怎么看都像是有意陷害。至于男生为什么认错,其实非常好理解。单亲和母亲生活,一般性格会软弱自卑,不愿惹事,在女生威胁利诱和欺骗下,以为女生误认为他偷拍,图书馆偷拍也不是什么大事,本着惹不起还躲不起的心态就写下了认错书。
行者
杨的论文才是武大头疼的,其它小事
清风抚禾
这样的学校还有吸引力吗,为了自己的名声牺牲学生的名声
用户10xxx01
不要脸,那女的论文错误百出,本该不及格的论文也能评为优秀,武汉大学真可以关门了。
别瞧了夹菜呀
知错不改将是武大的更大舆情
浅水鱼
说废话,大学处分是有档案记录的,不管是否撤销,这个记录永久保存,有了这个记录,你说再好升学机会再高的学历,别人又不熟悉你,录用你之前肯定会审核档案,别人看到曾经被处分,别人会怎么想?
沃行沃速 回复 07-31 21:26
撤销后就不记入档案了!无知??
用户13xxx31
川大的新闻学,武大的法学,都是构陷的代名词。
春华秋实
牵扯到某些人的前途了才是真正的原因吧!难道这个事件学校没人担责?当初是谁处理的?造成今天的恶劣影响难道不是当初的处理不公造成的?撤销被冤枉同学处分的同时也是处理当初经办人员的时候!
大齐管帅
日立污汉大学
用户14xxx96
道德上一败涂地
小明
武汉大学的校长能力太差了吧
花华世界
什么时候校规具有和法律同等的效力了?还扯什么结构性冲突?
大电
建议关闭武汉大学,这种大学教出道德败坏的学生祸害社会,品德不行到那都是恶魔!
朋友来了有好酒
为什么?因为杨博士的后来比肖同学的硬!
用户16xxx19
知错能改善莫大焉,学校知错不改,可见其育人理念和水平
用户10xxx43
那个女汉奸方方不就是武大郎学校的吗?
乌贼大聪明
武大就是想维持热度,像这种上热搜的机会并不多,武大想抓住机会,趁机把自己打造成网红大学。
失败的小镇做题家
污汉大学
find direction
误人子弟
等待的娃娃
感觉现在是美国间谍煽风点火,唯恐天下不乱
月下碧海
培养了一群女流氓,垃圾大学
沧浪之水
唉,武大郎,真是扶不上墙!
春华秋实
这种学校与那女的真是一路货色,毫无道德底线可言!教书育人就是这样处理问题?校长这个正厅级干部就是第一责任人!
幸福生活
高端局,普通人吃瓜吧
用户10xxx74
只是当事人知道太多,特别是这件事的处理过程,避免完全透明化才是动机吧?!
树叶QQ
该女生和武大严重侵犯了该男生的健康权和名誉权,赔偿金额必须过亿。
都市夜归人
武大的法学专业是真的臭名远扬了
用户10xxx74
因为性别特权