女子因精神疾病多次住院治疗，后被诊断为抑郁症，事发当晚，女子因未及时服用药物致病情发作，于是持水果刀划向丈夫，丈夫被激怒后随即反击致妻子死亡，随后丈夫就自首了，可是法院依法判处了丈夫重刑。 据悉，女子小丽因为精神疾病住院后，被诊断为了抑郁症，需要长期服药。事发当晚，小丽因未及时服用药物致病情发作，随后又持水果刀划向丈夫老王，并将其追赶出院子。 两人厮打时，老王将小丽给绊倒在地，随后拿着木凳等物品多次击打妻子头部，最终导致了小丽倒地不能动弹，冷静下来后，老王选择了报警，等出诊医生赶来后发现，小丽已经去世。 事发后，老王表示，当时如果我要是不弄死她，她会弄死我的。最终，老王因故意杀人罪被法院判处了无期徒刑，法院认为，老王将小丽绊倒后，小丽已经失去了继续侵害的能力，但老王继续殴打小丽致其死亡，其行为不符合正当防卫的要件，属于故意杀人行为。 首先，抑郁症属于精神疾病的一种，但并非所有抑郁症患者在发病时都完全丧失辨认或控制自己行为的能力。 根据《刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。” 如果小丽在事发时被鉴定为完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么她无需承担刑事责任；若只是部分丧失辨认或控制能力，则应当承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。 不过，无论小丽是否承担刑事责任，她的行为对老王的人身安全构成了现实威胁，这也是老王后续反击行为的起因。 接着，分析老王的行为是否构成正当防卫。 正当防卫是一种合法的行为，但需要满足严格的构成要件。根据法律规定，正当防卫需要具备以下条件： 一是要有不法侵害行为的发生，且这种侵害必须是真实存在的，不是主观臆想的；二是不法侵害正在发生，具有现实紧迫性；三是防卫行为必须是为了保护合法权益，具有防卫意图；四是防卫行为必须针对不法侵害者本人；五是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。 在这起案件中，小丽持刀划伤老王并追赶他，其行为构成了不法侵害，且当时正在发生，老王的人身安全受到了严重威胁。老王起初的躲避和将小丽绊倒，或许可以被视为一种防卫行为。 然而，当小丽倒地后，她已经失去了继续侵害的能力，此时老王继续持木凳等物品多次击打小丽头部的行为，明显超过了必要限度。 因为在小丽失去反抗能力后，老王的合法权益已经不再面临紧迫的危险，他的后续行为不再是为了制止不法侵害，而是在愤怒情绪的驱使下，对小丽实施了故意伤害行为，导致小丽死亡。 所以，法院认定老王的行为不符合正当防卫的要件，属于故意杀人行为，这是有充分法律依据的。 最后，老王为何被判处无期徒刑而不是死刑。 根据《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。” 在司法实践中，对于故意杀人罪的量刑，会综合考虑多种因素。在这起案件中，虽然老王实施了故意杀人行为，但存在一些从轻情节。 一方面，小丽在案发前因病情发作持水果刀划伤老王，对引发本案有一定过错，这在量刑时会被予以考虑；另一方面，老王作案后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 正是综合考虑了这些因素，法院最终判处老王无期徒刑，而不是死刑。 最后，我们在日常生活中，要更加关注精神疾病患者的身心健康，给予他们更多的关爱和支持，避免类似的悲剧再次发生。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
