[月亮]中国要修雅鲁藏布江水电站，印度人民举国反对。 信源：人民资讯——中国在雅鲁藏布江建大坝，印度媒体却狗急跳墙，有本事别喝中国水 在喜马拉雅山脉的深处，雅鲁藏布江如一条巨龙蜿蜒而过。它发源于中国西藏，向东奔流进入印度，在那里被称为布拉马普特拉河，最终汇入孟加拉。如今，在这条亚洲水脉的中国境内，一项雄心勃勃的超级工程——墨脱水电站，正计划拔地而起。 这座水电站的能源供给潜力令人瞩目，据说在建成后每年可提供约 3000 亿度清洁电力，堪比三个三峡发电站。 这座水电站的设计发电量相当于三个三峡，建成后每年能提供约3000亿度的清洁电力。对于正在追求能源安全与“双碳”目标的中国而言，这无疑是一枚关键的棋子。更难得的是，其选址位于人烟稀少的西藏林芝，工程所涉及的社会成本，远低于当年的三峡工程。尽管技术难度和资金投入堪称天价，但从长远看，这笔账对国家发展极为划算。 不过这个在中国看起来尤为利国利民的工程，却让印度坐不住了，于是印度媒体把这个工程宣传为成一种可怕的“中国水武器”，同时还恶意污蔑，说中国到时候就掌握了整条河流的“开关”，不仅可以在旱季蓄水，渴死下游的印度；又能而且在雨季泄洪，淹没印度的土地。一时间，墨脱水电站仿佛成了印度的心头大患。 面对这种近乎恐慌的指责，中国的回应一直很明确：作为负责任的上游国家，绝不会以跨境河流为武器，开发利用会兼顾上下游的共同利益。事实上，水电站的核心功能是发电，其运行模式要求稳定下泄的水流，而非大规模蓄水。但其实雅鲁藏布江在我国出境时的水量对下游河流的总径流贡献及其有限，不知道印度这强烈的不安究竟从何而来？ 进一步看，答案或许藏在印度自己的对外政策中。因为在利用跨境河流向邻国施压这件事上，印度可谓经验丰富。 以印巴共享的印度河为例。两国本有水资源分配条约，可一旦双边关系紧张，印度政府便屡次威胁要撕毁协议，单方面控制流向巴基斯坦的水量。他们在旱季于上游筑坝拦水，导致巴基斯坦农田干裂；雨季则开闸泄洪，人为制造洪峰，淹没下游的城镇乡村。这种手段直接扼住了巴基斯坦的农业和民生命脉。 可能正是因为自己惯于将水资源当作地缘政治的筹码，印度才下意识地揣测，中国拥有了上游优势后，也必然会效仿它的做法。这不免有“以小人之心，度君子之腹”的嫌疑。 当然，印度的激烈反对，背后还有更复杂的盘算。面对国内的经济困境与社会矛盾，塑造一个强大的“外部威胁”，向来是转移民众注意力的有效手段。同时，看到中国基建实力日益增强，部分印度精英的焦虑感与日俱增，渲染“中国威胁论”也迎合了某些西方势力的叙事，成为其地缘博弈的素材。 中印之间，并非没有共赢之路。与其在猜忌中空耗，不如探讨合作的可能。放眼世界，跨境河流的成功合作不乏先例。美国和加拿大共同管理哥伦比亚河超过半个世纪，在发电与防洪上成果斐然；老挝也通过向邻国出售水电，成为了区域内的“东南亚蓄电池”。 更何况，喜马拉雅冰川融化加速，这无疑是一个更大的危机，据说到本世纪末，冰川可能会消失三分之二。届时，整个地区面临的将是无水可用的共同困境。从这个角度看，一座管理科学的水电站，通过对水流的调节，反而比一条状态原始、旱涝不均的河流，更有利于保障下游的水安全。 或许有一天，当来自中国的清洁电力真正润泽印度大地时，印度民众才会发现，这其实是件好事。那么，你认为中印两国在水资源问题上，最终能否放下戒备，走向合作呢？
