【外媒又开始拿中国在西藏建设水电站说事儿】彭博社这波操作堪称"国际驰名双标"。

【外媒又开始拿中国在西藏建设水电站说事儿】彭博社这波操作堪称"国际驰名双标"。美国在科罗拉多河建了29座水电站没人吭声，中国在自家领土搞基建就成了"破坏地区稳定"。这种选择性失明的本事，不去马戏团表演变脸真是屈才了。看看地图就知道谁在挑事。雅鲁藏布江在中国境内流经2100公里，印度境内的布拉马普特拉河才900公里。按某些外媒的逻辑，上游国家连呼吸都是错，毕竟"空气也可能飘到下游"。数据最能打脸。西藏水电站全部采用"分层取水"技术，保证下游生态流量不低于天然径流量的60%。反观印度在建的西昂大坝，直接把河流截断改道，导致孟加拉国200万农民失去灌溉水源。更讽刺的是环保牌。彭博社母公司 Bloomberg LP 总部大楼年耗电量相当于西藏三个县城总和，却对中国的清洁能源项目指手画脚。这就像两百斤的胖子教别人减肥，自己手里还攥着炸鸡腿。印度媒体跟着起哄实在可笑。新德里电视台天天炒作"中国水威胁"，却绝口不提印度在跨境河流上违规建造的37座大坝。恒河平原地下水每年下降3米的生态危机，难道是中国水泵抽干的？西藏农牧民的笑脸最说明问题。那曲市班戈县的扎西顿珠说："以前烧牛粪取暖熏得眼泪直流，现在用电暖气一个月才花80块。"某些外媒宁愿盯着卫星图瞎分析，也不愿看看真实惠的民生改善。说到国际法就更滑稽。《联合国水道公约》明确规定上游国家享有合理开发权。美国自己都没批准这个公约，现在倒当起"国际裁判长"，这操作好比考试作弊的人监考别人。看看西方自己的黑历史。英国殖民时期在印度修建的巴克拉大坝，直接导致50万原住民流离失所。现在装模作样关心"人权环保"，就像屠夫讨论动物保护，虚伪得令人作呕。中国工程师的解决方案堪称教科书级别。雅鲁藏布江下游设计的三维鱼道系统，连国际水电协会都点赞。某些外媒却假装看不见，硬要把高科技项目说成"生态灾难"，这哪是新闻报道，分明是科幻创作。最该紧张的根本不是印度。孟加拉国作为最下游国家，反而公开支持中国项目，因为中方主动提供水文数据共享。挑拨离间的把戏玩了几十年，也该换个新剧本了。