支持印度申奥可能是中国的阳谋。 奥运会不是请客吃饭，它是对一个国家组织能力、基建水平和执行效率的终极拷问，全世界都看得见。 人们的记忆是有惯性的，提起中国办大赛，脑海里浮现的是2008年北京奥运会无懈可击的组织，是杭州亚运会扑面而来的科技感与未来感，中国早已用行动，为“成功”二字刻下了极高的标杆。 一旦印度接下这个任务，无论最终办成什么样，都将不可避免地被放在中国的“标杆”旁进行比较，这场对比，不需要中国说一句话，全世界的媒体和观众，自会得出结论。 除了场面，办奥运最重要的是还是一笔不小的开支，这笔账，曾让不少国家叫苦不迭。 2004年的雅典，一场辉煌的盛会，却被认为是拖垮希腊经济、引爆主权债务危机的稻草之一，2016年的里约，留给巴西的除了短暂的狂欢，还有大量闲置荒废的场馆和沉重的财政包袱，前车之鉴，历历在目。 印度的家底厚实吗？其实它现在面临着高企的外债、巨大的财政赤字，以及数亿人仍在等待解决的卫生、饮水等基础民生问题。 在这样的背景下，要凭空挤出数十上百亿美元的奥运经费，无异于一场豪赌，这钱要么大举借债，要么开动印钞机。 无论哪种选择，都可能对其本就脆弱的经济结构造成剧烈冲击，如果为了奥运会的面子，而牺牲了民生，汹涌的民意甚至可能动摇政府的根基。 更何况，国家的资源是有限的，投在这里，就意味着别的地方会出现缺口，举办奥运会将是一个巨大的“资源黑洞”。 它需要的不止是钱，更是顶尖的规划人才、工程技术、安保力量以及整个国家在未来十余年里的核心注意力。 这些宝贵的资源，本可以投入竞争激烈的高科技产业，或是现代化建设中的军队，又或是能够提升长远国力的教育和科研。 当印度必须将大量精力用于修建体育场馆、协调赛事流程时，它在其他关键战略领域与中国竞争的脚步，无疑会被拖慢。 而中国的“支持”，在此刻就显得意味深长了，鼓励他去点燃一场可能烧掉自家房子的篝火，这便是“阳谋”的精髓。
