“冤不冤？”广州男子称挤地铁时，身体隔着包碰触到女性身体。没有摸、没有动，连手也

“冤不冤？”广州男子称挤地铁时，身体隔着包碰触到女性身体。没有摸、没有动，连手也是举起来的！结果女方觉得遭遇“咸猪手”报了警，男子被以“强制猥 亵罪”判处有期徒刑1年个月。   据相关报道，一名叫“周瑜也没错”的网友在微博连续发文表示，自己在广州挤地铁时，身体隔着包碰到女性身体，最终被法院以强制猥亵罪判处有期徒刑1年6个月。该男子称：“没摸、没动，手是举起来的。”   他特别不理解在公共场合不小心碰一下，咋就成犯罪了？   事情的经过是这样的。当天，在拥挤的广州地铁车厢内，男子与女子同处一节车厢。俩人紧紧地贴在一起，列车一晃动，他们难免会有身体接触。   男子认为，自己碰到女子并不是故意的，而是的制动以及人流的涌动导致的。他还提到，自己背包里有耳机盒，可能是耳机盒碰到了女子，才让女子误会的。他如果真的想碰女子的话，怎么会可以刻意将双手举在胸前。   然而，男子的话女子不接受，她觉得男子就是故意的，认定自己遭遇了“咸猪手”。在她看来，男子的行为让她感到极度不适，精神上也受到了很大的伤害。于是，女子果断选择报警，希望能让男子受到应有的惩罚。   警方接到报警后，迅速展开调查。他们调取了地铁监控视频，这成为案件关键的证据来源。监控显示，男子在乘车过程中一直紧紧挨着女子，女子觉得不舒服，一直看男子，可男子都不敢直视女子。   光是不敢直视这一点，就让人感到可疑。也就是因为这些。法院最终判定男子构成 “强制猥亵罪”，判处有期徒刑1年6个月。   男子对此判决难以接受。他指出，如果自己真的做错了，那么为何贴身衣物上没有检测到生物痕迹？他一直强调，自己在车厢内没有任何不轨的主观意图，只是在拥挤的环境下身不由己。   此案件一经曝光，网友们议论纷纷，形成了两种截然不同的观点。一部分网友认为男子并非故意，是女子过于敏感，在人多拥挤的地铁里，偶尔的身体接触难以避免，仅因此就判男子有罪过于严苛。   但另一部分网友则觉得，男子被判是有原因的，毕竟监控中显示他有持续贴近和触碰女子的行为，女子的躲避反应也很明显，这足以证明男子的行为存在问题。   这起案件之所以引发如此大的争议，核心在于如何界定公共场合下的无意触碰与猥亵行为。在拥挤的公共交通环境中，人们的身体接触确实频繁，要精准区分是故意还是无意，难度极大。   但法律的判定往往基于客观证据，在这起案件里，监控呈现出的男子行为，让法院认定其构成了强制猥亵罪。   不过，男子提出的生物痕迹等疑点，也值得我们深思。   这起案件给我们带来了诸多启示。对于公众来说，在公共场合中，我们都应该更加注意自己的言行举止，尽量避免给他人造成不必要的困扰或误会。同时，当自身权益受到侵犯时，要勇敢地站出来维护，但也要确保自己的判断是基于事实，而非主观臆断。   大家怎么看呢？欢迎留言讨论。