醍醐灌顶!终于明白我国GDP是美国70%,人口是他的四倍,为什么我们的内需没有美

小加娱的史书 2025-07-17 11:16:57

醍醐灌顶!终于明白我国GDP是美国70%,人口是他的四倍,为什么我们的内需没有美国那么旺盛了,因为对于普通人来说,不算买房,能买车已经算是物质消费到顶了。   中国的人均可支配收入跟美国比差距还是蛮大的,即使按国际通用的计算方式修正后,中国居民的平均可支配收入不到美国的一半,如果不修正人均可支配收入只有美国的大约十四分之一左右。   经济体量是够大了但平摊下来,普通人手里的实际财富就是没有那么厚,消费能力也就受到了限制。   对于不少中国家庭来说,把钱花到买房、买车基本就见底了,买完房剩下的钱要么还房贷,要么攒起来应对不时之需,买车其实就是家庭在物质消费上的“冲刺”,再往上走,大家能支配的消费空间就变小了。   美国中产家庭的消费面更广,旅游、休闲、家装、买车换新等都很普遍,这和他们较高的收入和相对完善的社会保障有直接关系。   这种差距不只是收入带来的,背后的储蓄习惯也是关键,咱们中国家庭有存钱的传统,到现在,整体储蓄率还保持在高位,大家觉得不攒点钱心里没底,教育、医疗、养老总共不少花销,生怕哪里突然用钱。   面对大额消费,心理上总会有些担忧,这直接导致消费的活力受到影响,有些人可能起初有很多消费计划,但想到工资涨幅不快或者工作不太稳定,最后还是选择节省下来的多。   大家的收入增长速度放缓,很多人甚至感觉到停滞,房价虽然涨得快,但工资涨得没这么快,大部分收入只能优先保证生活必需,房租、房贷、孩子学费,还有保险医疗这些,这样一来,消费意愿自然下去了。   中国中产家庭在买房、买车后,往上的消费选择就很有限,美国家庭消费升级则比较多元,娱乐、健身、旅游等享受型消费比例很高,中国家庭大头花在基础需求上,休闲娱乐方面的比重就小了很多,从社会层面看,这类消费还暂时难以普及。   虽然最近消费相关的数据有小幅回暖迹象,但大部分中国家庭对未来收入的不确定性还有担忧。   零售、旅游、餐饮这些行业的恢复,还没回到疫情前的水平,每逢遇到不确定的经济环境,储蓄的倾向就会变得更强,消费也容易收缩,包括很多政府不断出台促进消费的政策,效果始终没有那么突出。   对于绝大多数普通家庭来说,攒钱买房像是人生里最大的一笔支出,等房子落实了再考虑买车,买过车以后发现往上再消费就很难,“该花的都花了”,剩下的钱考虑存起来,万一哪天家人生病、换工作,都需要有余地。   有条件的话才会考虑增加休闲、旅游、体验类的花销,但在当前总体收入水平和保障体系还没太完善的时候,能把物质层面做到“房车两全”,已经是生活中的“升级版”消费了。   中国内需和美国之间的距离,说到底还是在人均收入、社会保障和居民信心,经济增长是基础,但要让老百姓的钱更敢花、更愿花,还是要让手里的收入更宽裕,未来更有保障。   个人观点,仅供参考!

1 阅读:126552

评论列表

用户13xxx00

用户13xxx00

447
2025-07-18 17:01

中国工资占GDP比例低

用户10xxx22 回复 08-05 17:56
营业收入和GDP两码事,差很多,营业收入是卖商品收的钱,GDP要营收再除去成本(不包括工资和设备折旧),是生产增加值。

无锋 回复 08-09 08:17
每月5000多,远超平均数

大头

大头

202
2025-07-18 16:59

美国人可以借贷消费,先花未来钱;中国人绝大部钱就是存银行,以备应急使用,身上压着医疗、教育、住房、养老这几座大山,大部分人有钱都不敢乱花,更别提先花未来钱了。

无锋 回复 08-09 08:19
被房贷清空了

用户10xxx99 回复 08-06 23:46
又装成年人,再不听话要打屁股

用户10xxx65

用户10xxx65

177
2025-07-18 18:03

才刚解决温饱就想跟美国比,人家是发达国家,居民讲究的是如何享受,我们还是吃了上屯没下屯。

用户10xxx86 回复 08-05 05:16
欧美国家占比50%以上,非洲20%,中国比非洲还低。

风吹过的地方 回复 07-30 10:18
看说你是傻子吧,话都说不利落

全成影视混剪

全成影视混剪

92
2025-07-18 21:02

其是国际上GDP值是相对的。不要绝对看待它。比如美国去年为20万亿多,实际上通货膨胀利害,其他大量自已印纱,祸害全世界,其他靠巧取豪夺掠夺他国的财产。别人国家一顿饭几十元,他们折算要几百元。水份大的很,不要迷信。

秦北汉 回复 08-04 01:16
你蠢!经常出国一比就知道,国外很多地方还不如国内呢!国际购买力平价是系统样品计算,而不是单一样品计算,当然更权威。小红书对账,中美网民一清二楚,你们汉奸公知的假话没有用了!而且挣美元花美元,分子是收入,分母是花费,分子分母约分后,按照国际平价购买力计算 中国生活水平性价比其实比美国高,而且美国很大部分不是实业,而是金融泡沫。

两猫一鼠 回复 08-04 20:34
你去理他,越没见识的人牛逼越大

老上尉

老上尉

72
2025-07-18 16:55

美国“相对”完善的社保,不如说中美社会文化的差异,不然美国就没那么多破产的流浪人员了。中国人习惯量入为出,美国人喜欢今朝有酒今朝醉而已……

用户79xxx63 回复 07-31 17:29
不是明朝有酒借一壶么

花花毛 回复 08-07 09:36
天堂呀,不过那是老了的富人

童心

童心

67
2025-07-18 21:53

中国真正有能力消费的有多少人?

用户17xxx53 回复 07-22 02:03
我来回答你,有一天晚上十一点多快十二点下班了,想买五元两条的鸭脖子回去喝酒,想想今天收入没有三百块钱,不买了,骑着自行车走了几百米,又回到小摊前,还是没舍得买,最后,回到出租房楼下的小士多店,忍不住还是买了一包五元的酒鬼牌花生

山雨欲来 回复 用户17xxx53 08-05 13:36
为啥你那鸭脖这么便宜,我这里一个五线小城市,鸭脖5元一根

用户17xxx94

用户17xxx94

44
2025-07-18 20:20

美国人一个月的工资能买一台车,修的少换的多

天外飞尘 回复 07-29 13:42
美国地广人稀不买车是不行的,买车是刚需,就是卖血也要买车,拥有汽车比例没啥意义,而且买车不需要是新车,买个二手车就行不要很多钱,美国报废车很多。

正青春 回复 08-09 07:02
现在几千块一台的二手车大把,就看你买不买

大牛

大牛

39
2025-07-19 02:21

霉国的医药律师费用就占了GDP的将近30%

用户10xxx03 回复 07-21 12:40
你自己信吗?

大牛 回复 用户10xxx03 07-21 13:15
你不信?

仰(⌒▽⌒)望

仰(⌒▽⌒)望

32
2025-07-18 23:33

全世界借了几十万亿还在哪里逼逼!其实早就破产的了

落雪天堂 回复 眼镜王蛇 07-29 08:42
主要你说的话,太搞笑了。让人觉得没脑子

眼镜王蛇 回复 07-29 00:29
你连这话都看不懂,智商堪忧啊!

随风

随风

31
2025-07-18 12:41

主要是没时间,天天上班加班回家就剩睡觉了

甜蜜的味道 回复 07-26 09:39
那些对账演员的话,傻叉还真信啊,我只知道,人家不要我们的商品我们就骂,难道国内市场饱和了还是我们就消费不起[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

秦北汉 回复 甜蜜的味道 07-26 10:38
你是傻子不会出国看看现在美国物价、德国消费税19%你懂不懂,你收入分子和消费分母不知道约分? 你以为现在欧美老百姓都能像中国百姓几乎天天可以上馆子、点外卖? 按照国际购买力平价计算,中国生活性价比高于欧美!你懂个屁!

随口一说

随口一说

29
2025-07-18 22:09

房价暴跌,六成以上的中产一夜返贫

用户66xxx13 回复 08-07 18:12
存款100万变成了负债存款100万变成了负债16万,你是不会算?

正青春 回复 08-09 07:04
房价上涨了你就不用还贷款了?还不是一样,跌和涨对于自有住房有屁的关系。你说炒房的人那倒是真的有影响

用户10xxx32

用户10xxx32

24
2025-07-18 15:54

衣食住行基本走完了,后面就是文化服务消费扛大旗了。我看好健康,教育,财富管理。

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

lemon_bee

lemon_bee

18
2025-07-19 00:45

有个手机,一点点电费就能满足我所有娱乐需求,有套房子供我住,剩下只要穿衣吃饭,真花不了几个钱,所以对赚钱也没什么欲望,有份稳定的工作就相当满足了。[墨镜]

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

又是一条小罗非 回复 07-19 11:46
同感,平时周末有空想的都是去钓鱼或者带孩子去哪里玩,根本没想过去捞点外快。

用户16xxx11

用户16xxx11

15
2025-07-19 03:20

你说的可支配收入的差距是基于汇率计算的,不是基于购买力平价计算的,基于购买力的话,两国差不多。算上贫富差距,中国中低层可支配收入优于美国。

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

行者

行者

13
2025-07-19 05:50

你看过美国消费项目占比吗?其中医疗和律师占比较大,真正商品消费其实和中国差不多。在商品消费这块,中美伯仲之间,两国消费差距,很大一部分原因是消费观念差别引起的。美国大部分人没有储蓄的习惯,他们很多人要么月光要么提前消费,中国人有储蓄习惯,收入是不会吃干抹净的。这是农业靠天吃饭充满不确定需要防备的基因决定的,中国永远不可能像美国那样的消费,对比没有意义。刺激消费得主力在两头,小孩,年轻人和有退休金的老年人。

落雪天堂 回复 07-22 08:39
你懂个毛线

封之岁月 回复 07-28 18:41
问题出工资占GDP比率,和投资收益比。国内一群公知,就知道搂钱。收益,抽税,费率都有最适比。

爱上薰衣草

爱上薰衣草

10
2025-07-19 04:20

不,如果不用还房贷我可以每个月换一个手机,每半年换一次外星人电脑,吃饭不用自己做,衣服看着喜欢的买。不是消费欲望不高,主要是房子这种硬项目拉低了幸福值

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

虚幻

虚幻

10
2025-07-19 12:54

还需什么长篇大论,就六个字,底层百姓没钱

秦北汉 回复 07-19 19:17
碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。

秦北汉 回复 07-19 19:17
傻子才崇洋媚外!碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。中国人智商高于欧美日,这是科学!哪有高智商的人去崇拜暂时比自己过得好的低智商的人呢?重新超过,不就行了!现在的欧美日就像晚年的大清,而现在的中国却像一百年前不断开放、创新变革的美国。

云中漫步

云中漫步

9
2025-07-18 22:02

已经只有美国GDP的60%了!

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

用户10xxx72

用户10xxx72

9
2025-07-18 23:18

美元霸权

秦北汉 回复 07-19 14:26
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

想你的液

想你的液

9
2025-07-18 23:43

你说的这些地球人都知道[抠鼻]

秦北汉 回复 07-19 19:18
傻子才崇洋媚外!碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。中国人智商高于欧美日,这是科学!哪有高智商的人去崇拜暂时比自己过得好的低智商的人呢?重新超过,不就行了!现在的欧美日就像晚年的大清,而现在的中国却像一百年前不断开放、创新变革的美国。

秦北汉 回复 07-19 19:18
碳14追踪检测,西方古代历史文献资料和建筑都是假的,都非常年轻。他们的史诗和圣经都印在中国人发明的活字印刷和造纸上。英国李·约瑟博士的《中国古代科学技术史》上写的很清楚,蒙古及前朝匈奴的西征带去中国古代四大发明、也带去阿拉伯先进的数学天文、以及欧洲古典音乐基础的八音节是蒙古带去的,当时欧洲没有弦乐等等体系,所以你在西洋音乐里会听到东方游牧、阿拉伯音乐的影子。蒙古西征把世界上所有好东西带到欧洲,才使得落后的欧洲萌发文艺复兴的种子,诞生工业革命。

尘缘如梦

尘缘如梦

8
2025-07-20 01:25

仅仅20多年前,中国人还在研究怎么让全体国民吃饱饭,没想到20年后,已经膨胀到和世界第一的老牌帝国主义美国比收入和生活水平了。

城楚澜

城楚澜

8
2025-07-21 12:00

有钱也不能花,因为要攒着讨老婆,买房买车送彩礼,随随便便就大几百万哪,而且房子还不能早买,因为怕女的嫌弃旧房。所以怎么敢大手大脚消费

吃瓜群众

吃瓜群众

7
2025-07-20 12:42

普通人的三大焦虑:房贷车贷、子女教育、医疗养老。这三样都保障不了,哪里还钱消费。

人人

人人

7
2025-07-19 02:03

最关键的没说,预期,保障有吗

红绿灯

红绿灯

7
2025-07-19 02:20

赚美钞和印美钞都不在一个维度,怎么比?

一地圆月

一地圆月

6
2025-07-19 19:44

一个在解决温饱,一个压根不考虑温饱。吹牛逼可以洗脑唬人。。。

用户10xxx78

用户10xxx78

6
2025-07-19 00:17

工资涨一倍,自然消费力也会涨一倍

用户10xxx25 回复 宝可梦大师 07-20 18:28
有钱谁不知道消费,问题是没钱啊,上有老下有小,有点钱都留着防备大事。

宝可梦大师 回复 07-19 06:14
作为喜欢存钱的80后,不是不喜欢消费,是不知道怎么去合理消费。之前过惯了苦日子,也从小被教育要勤俭节约,也告知自己的孩子要勤俭节约。

宁夏寒冬

宁夏寒冬

6
2025-07-19 11:33

一个月三四千,还得玩命

刘立文

刘立文

6
2025-07-19 07:44

給年轻人工资全部涨到三万试试,比美国消费高不高

雕刻时光

雕刻时光

6
2025-08-06 20:27

美国人一生下就进了资本家的陷阱,直到死亡,不消费都不行,比如你生病了,上医院要预约,先开点止痛药,吃几次后,你一生都离不开止痛药,成了医药巨头的奶牛,一直到死

如意小满胜万全

如意小满胜万全

6
2025-07-19 07:59

美国人市场大,这不是人均收入的问题,而是美国主导着世界金融的命脉,美元这个世界货币决定了美国可以把本国的经济危机转嫁给世界,从而保证了美国人一直主导着世界财富,这不是中国单纯增加人均收入就能解决的,等有一天中国经济真正能和美国平起平坐的时候,这个问题就解决了

GYC

GYC

5
2025-07-19 08:21

没钱还消费个毛线啊!

開心的菠蘿

開心的菠蘿

5
2025-07-19 12:30

资源收入分配比例不均匀。大部分人只能叫做活着。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

流浪

流浪

5
2025-07-20 14:36

首先,GDP不如人家多,确实消费能力差是正常的,另外中国人习惯储蓄挣100花80存20,甚至存50,美国人花将来的钱,挣100花120[哭笑不得]差别就又大多了。

用户10xxx51

用户10xxx51

5
2025-07-21 06:32

增加普通百姓手里的钱,最直接的一招就是关闭网购直播

吃不多拉多

吃不多拉多

5
2025-07-26 09:28

[抠鼻]一块钱RMB和一美元消费能力是对等的,美利坚合众国现在那点消费,一打它估计要黄了。

用户28xxx81

用户28xxx81

5
2025-08-03 11:19

美国是掠夺全世界的财富,…掠夺自己人的财富供养全世界

用户10xxx86

用户10xxx86

5
2025-08-05 05:15

中国和美国最大的差距在于认知,一个是完全的现代国家甚至是一个把全世界从古代拉入现代的国家,而另一个只是表面现代骨子里还停留在古代的国家!

广和

广和

4
2025-07-19 23:02

主要是有本事人的钱太多了,GDP里估计一大半都是有本事人的,穷苦人被平均后也还是没钱。

用户10xxx76

用户10xxx76

4
2025-07-19 09:16

动辄白菜价还沾沾自喜?缺心眼儿搁外国低价,本国百姓不改善生活?不养家糊口?

秦北汉

秦北汉

4
2025-07-19 14:24

中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

知人者智,自知者明

知人者智,自知者明

4
2025-07-19 13:02

编吧

和f8838

和f8838

4
2025-07-20 09:00

普工每天十二个钟,每个月到手三千,消费个寂寞

花间老树

花间老树

4
2025-07-19 20:41

美元霸权是关键

旁观者

旁观者

4
2025-07-21 06:31

为什么国人银行存款余额攀升,而大众消费却一再降级呢?这是因为普通老百姓收入低增长慢,且对自身未来的消费风险,习惯性的产生着一种不可把控的畏惧感,所以对支出采取谨慎行事、从长计议的态度,在如今,不少民众通过借贷途径,基本解决了住房、私家用车等大宗消费后,都会采取勤俭节约之策,将有限的余钱存起来,以应对今后的不时之需!

毒药丸

毒药丸

4
2025-07-19 14:23

工资都降了超过三分之一,你还告诉我拿钱出来消费?

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

Tomorrow

Tomorrow

4
2025-07-19 06:52

关键是要有钱,有钱了我还需要你来教我怎么花吗?

用户10xxx23

用户10xxx23

4
2025-07-19 09:19

美国一个仓库查车装卸司机一个月5000美元,买辆本田雅阁30000美元,毫无压力。中国查车装卸司机7-8000人民币,本田雅阁20万,需要干3年,中国衣食比美国便宜,但住行就贵的离谱到姥姥家了

用户10xxx40 回复 07-27 10:31
霉国找工作必须有房子,有了房子才有医保和养老保险,有房子每年必须交房产税,一旦这个闭环中的哪一个环节出问题,基本就会破产,一无所有很难再翻身,这也就是霉国流浪汉越来越多的原因,在中国,有医疗救助,贫困户救助,生活救助,各项救助措施保护你,至少能安全的活着。

用户79xxx95

用户79xxx95

4
2025-07-19 10:54

人家是世界第一国几十年了,咱撑死了也就世界第二,还是这几年的事,各方面比不过那不是很正常的事吗。所谓知耻而后勇,如何奋起直追,才是我们要考虑的事。

四海中华

四海中华

4
2025-07-19 21:08

消费强才是真的强

军事天才周

军事天才周

4
2025-07-19 16:54

美国老百姓太富裕了,支持浪费,物价便宜收入高,所以手机一年一换不是问题!所以越来越富裕

没有昵称

没有昵称

4
2025-07-21 07:19

普通老百姓没钱,一句话

用心

用心

4
2025-07-20 23:14

2019年是接近70% 现在也就60%刚过点 差距更大了

北冥有鱼

北冥有鱼

4
2025-07-22 11:38

就一个根本原因,普通老百姓收入太低,根本没钱消费,又被高房价压着

搞钱才是正经事

搞钱才是正经事

4
2025-07-26 15:22

中国大部分人都是背着房贷车贷婚贷 每个月挣的钱大部分都还贷了 只留下一点点够维持家庭最低开销 哪里还有余钱给你拉动内需呀

人皇邑

人皇邑

4
2025-07-29 09:57

赚得多花的多

檀溪湖人

檀溪湖人

4
2025-08-04 19:46

改变人民币兑美元比值再看看。人民币购买国内资产价格跟美元购买美国同类资产价格再比一比看看。

用户10xxx34

用户10xxx34

4
2025-08-07 06:11

你让美国的官员和富豪把资产放到咱们国家 保证是他的四倍

用户10xxx47

用户10xxx47

3
2025-07-18 23:47

日本和台湾解决温饱问题的时间和我们相当,而韩国比我们晚

用户98xxx74

用户98xxx74

3
2025-07-20 17:51

想拉高消费就要先解决就业

脱贫致富

脱贫致富

3
2025-07-21 08:51

麻烦你去小红书上面问下美国的普通老百姓,他们的消费支配跟中国一对比,实际上比中国低多了!没有对比就没有伤害,原来美国普通人生活那么艰难,扣除税赋水电房租医疗,剩下的消费支配所剩无几,日子过得紧巴巴的!反而中国大都分普通人看起来每个月虽然只有几千块,但他们扣除必要的开支还可以有部分储蓄!实际购买力也比美国强!所以别老是在美化美国,中国其实比美国好!

用户13xxx96

用户13xxx96

3
2025-07-19 12:34

不要和美国比这比那,关键是现在打工都没地方去,就算找个工作也不够房贷,活的真见鬼

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

秦北汉

秦北汉

3
2025-07-19 14:21

早在2019年中国人均GDP就已经达到1.02万美元,由于中国是14亿人口的人均GDP达到1.02万美元的,比小国家人均GDP达到几万美元更有意义。而且美国是印钞票虚高人均GDP,中国很多经济没有列入GDP计算,而且中国人口是美国4倍多,人口有聚合效应,也就是说人口越多,生产工业品成本因市场内需大而更便宜,此消彼长,中国的人均GDP的1万美元,按照国际可比价计算,相当于美国人均GDP的2万美元生活水平。2022年中国人均GDP达1.27万美元,由于中国是实业GDP,按照国际平价购买力计算,相当于美国人均GDP的2.54万美元生活水平。

用户11xxx01

用户11xxx01

3
2025-07-19 00:42

很正确!

秋雨

秋雨

3
2025-07-19 12:56

主要汇率低,如果1:6算下

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

雨过天晴

雨过天晴

3
2025-07-19 05:27

美国人租房住、中国人买房住

战争2013

战争2013

3
2025-07-19 07:05

美国在衰落,一个衰落国家的消费方式和中国是不同的,不能完全进行对比,中国可以参考,不能膜拜。模仿很简单,但是模仿不能寻找到正确的答案。

林杰

林杰

3
2025-07-19 14:44

老百姓就是没有钱。

姚剑

姚剑

3
2025-07-19 15:29

房价如美国。你看老百姓买房不?美国税后工資约3,4千房价一平3千以下。所以一般人家都有2,3百平。中国一般人家60平。毛病出在房价太高阻碍了消费。

tym

tym

3
2025-07-21 12:38

中国要消费很简单,存款超过2万没收上缴国库,家中现金超2万也同样没收

网上发言纯瞎扯淡

网上发言纯瞎扯淡

3
2025-07-19 11:26

如果我的存款在全家每人在日常生活居住(上学上班)地30分钟交通圈内买30平房子,加家里一半人口数重病icu一个月费用外还有多的,多出部分我是肯定放开消费的。问题是现在还没有这个风险抵抗力,总不能自己放开消费,万一以后父母病了没钱给他们治疗吧?虽然不一定用上,但总要尽力预备

阿弥陀佛

阿弥陀佛

3
2025-07-19 09:23

比比收入再说!战争国很多年前人均收入都是3000刀了!俺们现在有多少人才能拿到20000块的?

用户10xxx18

用户10xxx18

3
2025-07-19 08:20

发消费券每人一年两万每个月最多只能用3000元消费券。这样消费就上去了,市场就繁荣了。补充一下,个人存款超20万的人不发消费券

chinazjf

chinazjf

3
2025-07-19 12:18

不要学习美国陷入消费陷阱,一切都以消费为主。没了消费这个国家就不能发展,这样的国家必然是不健康的。美国能发展出一个消费型经济体系,这和他的全球霸权有很大的关系。我们不是一个霸权国家。所以我们的经济绝对不能像美国的消费型经济学习。现在的生产型经济我们应该坚持。未来是什么样的经济需要探索?

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

冰山之父

冰山之父

3
2025-07-20 19:13

肤浅,幼稚!

黄D528

黄D528

3
2025-07-21 08:52

中国穷人太多,人均消费肯定低

用户15xxx97

用户15xxx97

3
2025-07-21 09:50

钱在少数人手里,十三亿九千九百万人手里钱紧,你哪来的消费。

寒光月色

寒光月色

3
2025-07-23 11:32

苹果手机在美国只要一千左右美元,而国产手机动不动就要五六千

太白金星

太白金星

3
2025-07-27 06:18

工资不足还说消费到顶了,难道有钱了还不会游玩吃喝?

阿达

阿达

3
2025-07-30 10:23

美国人口少国土面积大,可以合理分配产业结构,而中国人口太多了,顾头不顾尾,产业结构调整十个缸九个盖整不过来,没有余地

暴晒后的雪人

暴晒后的雪人

3
2025-07-31 16:01

其实这和收入关系不大,美国人把钱花在人工,服务上面已经成了习惯,这方面的花费占内需消费的比例也最大,而很多中国人在消费的时候,最不愿意消费的就是人工和服务,都觉得自己是上帝,服务应该是免费的,多花点就会叽叽歪歪抱怨社会不公。

用户17xxx31

用户17xxx31

3
2025-08-05 08:33

像美国那种浪费的消费习惯,中国还是不要学。

David Zhang

David Zhang

3
2025-08-04 07:46

都是穷逼消费能力低

满城飞花

满城飞花

3
2025-08-06 09:53

前10年房产早就把大家的钱透支了

巴山夜雨

巴山夜雨

2
2025-07-19 12:53

你以为为什么美国能给全世界加关税?还不是世界各国的商品物质都流入美国供美国人消费,中国人口多消费能力远远赶不上美国,不然就是中国给全世界加关税了

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

三两草指挥官

三两草指挥官

2
2025-07-19 12:32

看谁能走到最后

秦北汉 回复 07-19 14:28
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户17xxx83

用户17xxx83

2
2025-07-19 13:58

花钱谁不会 关键看花钱的人手里有没有钱 花钱的人没钱消费当然不行了

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

沃土

沃土

2
2025-07-19 13:28

屁话一堆

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

胡哥

胡哥

2
2025-07-19 13:17

你就多多的消费,带动内需呗

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。。

井水

井水

2
2025-07-19 12:28

中国人是赚完钱,让下一代人花,美国人,是钱花完了,让银行去地狱找他要债

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户15xxx97

用户15xxx97

2
2025-07-19 12:17

把国家看成一个家,丫的我们勤勤恳恳工作,他家用自印的.纸到处买东西分,所以他们有浪费的资本,我们没

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

非同一般

非同一般

2
2025-07-19 14:21

中国人的消费很大一部分是不算钱的,农民的食、住,家务,老人带小孩等等。

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

用户10xxx01

用户10xxx01

2
2025-07-19 12:22

刺激消费就是伪伪题!!

秦北汉 回复 07-19 14:29
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。。

权哥

权哥

2
2025-07-19 14:20

有消息说美国人年均购衣70余件,年均70余件根本不用洗衣服

秦北汉 回复 07-19 14:27
中美人均GDP差距在2000年是1:20,中日是1:16,但现在已经缩小到按照国际购买力平价计算中美人均1:3,中日人均小于1:2,而且中国人均还在迅速上升。挣美元花美元,收入分子和支出分母要约分,约分的结果,科学同比即按国际平价购买力计算,中国生活的性价比当然高于美国!由于中国是实业为主,美国是数字泡沫,现在中美人均GDP差距按照国际购买力平价计算已经缩小到1:2.5,中日人均GDP差距缩小到1:1.5了,在10年后,中国人均GDP将超过日本。

铅笔芯

铅笔芯

2
2025-08-04 08:43

手里有钱消费就上去了,人家小衣物,穿过就扔了,时不时电视砸着玩……并不是买多贵的物品算高消费,这种日常生活习惯也是手里钱够顶着的

起毛球了~~~

起毛球了~~~

2
2025-08-05 02:43

专家有方法弄活经济,只是会影响他的的财富,所以一直想的是在穷鬼身上打主意。

薛泳涛

薛泳涛

2
2025-08-04 14:02

中国大部分人买房,美国人大部分租房。

用户10xxx81

用户10xxx81

2
2025-08-07 16:20

男人家庭还有彩礼,没人说,美国西方国家aa

samth lei

samth lei

2
2025-08-06 18:24

有人已经明确算过了,美国的个人消费其实并不比中国高多少,他们高的是第三方服务费用,也就是常说的服贸!

嘛呢

嘛呢

2
2025-08-08 12:59

降低人口出生率不正好解决这个问题吗

猜你喜欢

小加娱的史书

小加娱的史书

感谢大家的关注