孙翊遇刺虽然不是孙权所为，但他却是最大的获益者。孙翊，字叔弼，是孙坚的第三子，孙

孙翊遇刺虽然不是孙权所为，但他却是最大的获益者。孙翊，字叔弼，是孙坚的第三子，孙策、孙权的弟弟，比孙权小两岁。 二人几乎同时孙权被朱治举荐为孝廉，曹操对二人以礼征辟，这是汉代选拔官员的一种方式，皇帝征召称“征”，官府征召称“辟”。建安五年，孙策遇刺临死时，张昭等人力荐孙翊为主，但被孙策拒绝，由此可见孙翊还是很有号召力，但后来的事实证明，明孙策选择孙权是正确的。孙坚虽然从未参与攻略江东，但却是真真正正的江东集团奠基人。 这事儿琢磨起来，确实有点意思。孙权成了最大赢家，板上钉钉。孙翊一死，那个可能动摇他位置、让张昭等老臣心心念念的潜在对手没了，权力瞬间稳当多了。孙权这人，后来被曹操夸“生子当如孙仲谋”，本事当然有，但运气也真是好得没话说。哥哥孙策给他扫平了路，弟弟孙翊的横死又替他搬开了一块绊脚石。你说巧不巧？ 孙策临死选孙权，当然证明他有眼光。孙权性格更稳，不像孙策那样锋芒毕露，也不像孙翊据说脾气火爆（这点史书提过一嘴），确实更适合在乱世守业和搞政治平衡。但问题来了，孙策选孙权是基于对弟弟能力的判断，这没问题；可孙翊遇刺这个意外事件，直接、彻底地消除了任何关于“张昭他们当初是不是看对了人”的后续争论空间。孙权连“证明自己比弟弟强”的机会都不需要了，障碍自动消失。这获益，实实在在，分量十足。 更值得玩味的是后续处理。孙翊是被自己的边鸿（也作妫览、戴员）这些部将干掉的，理由是孙翊脾气不好得罪人。孙权报了仇不假，但动作快得惊人，处理得也……怎么说呢，相当“干净利落”。这事儿背后有没有更深的纠葛？江东本地豪族什么态度？孙权有没有借机清洗或者安抚某些势力？史书没明说，留足了想象空间。反正结果是，孙翊之死引发的波澜，很快平息，权力稳稳当当过渡到了孙权手里，没掀起什么威胁到他根基的大浪。这掌控力，本身就很说明问题。 至于孙坚是奠基人这个点，挺关键，也常被低估。没错，江东是孙策打下来的，孙坚本人确实没在江东经营多久，他主要在中原跟董卓死磕，最后死在打刘表的路上。但“奠基”这事儿，真不能只看地盘。孙坚的名头太响了，“江东猛虎”不是白叫的。他是汉末第一批真正打出威名、拥有自己独立武装的军阀级人物，而且出身吴郡富春（今杭州富阳），根子上就是江东人！这个“江东籍贯”加上他横扫天下的威名，对孙策后来回江东创业，简直是块无形的金字招牌和通行证。 想想看，孙策带着老爹旧部千把人回江东，为什么能迅速打开局面？那些江东本地的豪强、士族，像周瑜、张昭、张纮这些顶尖人才，为什么愿意投奔一个年纪轻轻、初来乍到的孙策？很大程度上，是冲着“孙文台的儿子”这块招牌去的！孙坚的勇武、忠烈（至少在早期讨董时形象很正面）以及他作为江东本地豪杰的身份，为他儿子们积累了无法估量的政治资本和人脉预期。没有孙坚闯出的名头和在乡里的根基，孙策的创业难度，恐怕要翻好几倍。所以说孙坚是江东集团真正的奠基人，一点不为过，他打下的不是地，是名望和人心这个更重要的基业。 所以，把这两件事放一块儿看：孙权在弟弟遇刺后成为最大受益者，这是权力游戏的残酷现实；而他们三兄弟能拥有在江东逐鹿的资格，根基又深深扎在父亲孙坚用生命搏杀出的赫赫威名和乡土认同之中。历史有时候就是这样，充满了偶然的刀光剑影与必然的家族传承。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。