越美达成协议，越南股票创了历史新高。彭博社最新报道说，越南5月份对美出口占据了美国商品进口的近6%，高于2023年的约3%，而中国商品5月份占美国进口总额的7.1%，去年9月份中国商品在美国进口中的占比是14.8%。
5月份是中国对美出口最困难的月份。虽然5月12日中美双方达成日内瓦协议，但全面恢复中国对美出口会有一定滞后，中国商品占美国进口比例之后应当会回升。
不过，美国与中国脱钩是华盛顿的长期目标，脱钩的不断推进将产生越来越多的结果，中国人对此一定要有清醒的评估。
重要的是，回头总结贸易战开始至今的7年多时间，美国与中国脱钩对中国经济、科技所造成的损害，完全不是美国政治精英们所期望的那种效果，也不是冲击一开始时中国社会所担心的那样。时至今日，中美都相互减少了对对方的依赖，两国依然是世界最大双边贸易伙伴之一，但是各自的“自主性”都增强了。在这当中，美国自主性的增加，只是针对中国而言的，换句话说，它只是把一部分对中国产品的依赖转移到了对越南、印度等其他国家的依赖，制造业回归美国的目标并未实现，它不过是将进口渠道多元化了，美国的自主供应能力并未实质增长。
在中国这边，我们的自主性增加真的落实到了自己头上。美国的进口多元化了，我们的出口同样多元化了，而出口多元化是中国能力的增长，是中国供应链在世界范围内“东方不亮西方亮”的进一步强韧。美国从越南等亚洲国家增加进口，但是那些产品与中国供应链有千丝万缕的联系。过去中国出口对美国一家市场的依赖过度严重，最高时中国对美出口占了全部出口的21.6%（2018年），而2024年这个比例降到了13.4%。美国觉得进口多元化是一种安全，出口多元化是更大的安全。2024年，中国出口总额3.58万亿美元，比2018年的2.49万亿美元增长了43.8%。众所周知，美国对华打贸易战的目标之一是削弱中国，但是中国供应链当前的整体强韧程度显然远高于2018年，这一事实全世界有目共睹。
同中国脱钩，美国另一个重大目标是想阻止中国科技发展，但毫无疑问的是，今天中国与美国的技术差距不仅没有拉大，反而比7年前明显缩小了。在这7年里新出现或壮大起来的的高科技产业，中国或者与美国咬得很紧，或者超过了美国，占据了主导地位，比如新能源、无人机、AI应用，等等。
在美国对华封锁下力气最大的半导体芯片领域，中国实现了不断进步，中国成熟制程芯片的产量大幅增加，先进制程的芯片能够大体满足中国的核心需求。
总结起来就是，由于中国制造业的全面布局和科技创新能力形成了相互促进的效应，美国同中国脱钩是在错误的时间出的一个下下策，它激活了中国全面科技创新的需求和能力，推动了中国因“背水一战”而加速实现的科技及产业进步。中国的芯片仍没有美国先进，AI大模型的算力也不及美国，但是中国的应用能力却不断创新，与美国各领风骚。
中美脱钩这个过程没有给美国增添什么有价值的新东西，它只是增加了美国防范和保守体系的完整，但是在中国这边，我们战胜了对地缘政治恶化带来巨大不确定性的焦虑，中国社会的战略自信空前增加。我们从来没有像今天这样确信：原来美国的本事也就这么大，它已经把几乎全部“反华工具”都使了出来，能给我们造成的伤害也就这么多了。
2018年的时候有人演讲，声称如果中美关系搞糟了，今天的年轻人只能“洗洗睡了”。但是，这7年的经历告诉中国年轻人的完全是另一个事实：无论中美之间的联系有多少，属于中国的天地只会越来越大，只要我们自己努力，百折不回。
中美斗争同时开阔了我们的视野，为我们带来了一些新观念，尤其是让我们认识到中国消费不足给我们造成了很多制约。中国除了做制造大国，还必须成为消费大国。而促进消费无论有多少困难，但推动这项事业成功的各种工具更加彻底地掌握在中国人自己手里。而且，促进中国人更多消费，这本来就是社会主义制度的题中之意。老胡个人深信，中国有着充分条件最终同时成为世界头号制造业大国和头号消费大国。
李大军
中国要提高老百姓的收入，扩大消费
鱼鱼鱼ampamp糖果儿
中国不应还以要赚钱的思维来看待中美，中越关系了。而应以国家整个核心利益和战略高度来看待最近的关税问题。美国想通过关税优惠其他国家来代替我们跟我们脱钩，我们就应该针对性搞破坏，通过元器件，电力供应等把越南的产业给打下来打垮，替无可替。尽管我们会损失利益，也得这么干。如果这样干还是效果不佳，就需要用这些年我们积累的军力去打美国，趁它还没因为这些政策而吸血重新强大起来前从源头上把这个不合理的霸权秩序给炸碎了，否则我们的崛起机会就可能得而复失了。
慎言 回复 07-05 19:03
不赚钱那还贸易个嘚
道释儒法兵墨纵横
最后一句话要深思熟虑，头号制造大国的制造者和头号消费大国的消费者，越合一越好，越是两批人越糟，好的就是劳动者就是消费者，糟的就是干活者不是消费者
道释儒法兵墨纵横
干活的每年节日值班，消费的每年随时旅游，这是两批人:辛苦的和美好的、制造者和消费者。所以，要想办法合二为一、平均苦乐
慎言
美国对中国的关税是30%，对越南的关税是20%，也就是说，有10%的差距，那么就意味着有些产业会加速向越南转移，不转移很可能会被同行替代，
慎言
[大笑][大笑][大笑]刚看到一个数据，真不真实不知道。假设是真实的，中国没事就检修一下输电线路，越南三天两头的停电，发展TMB的工业[大笑][大笑][大笑]
慎言
以正合以奇胜，不责于人，求之于势
慎言
美国想搞i的是中国制造业的转移。
慎言
说对越南加征关税的更是没脑子，你对越南加税，越南会不会对你加税，最后闹得企业生存不下去了，会不会加速转移？脑子是个好东西，希望每个人都能有
慎言
小国，不要与大国耍心眼，大国有一万种方法弄死你[大笑][大笑][大笑]
慎言
上兵伐谋，最好的办法就是不打仗就行干掉对手，其次伐交，美国最喜欢干的就是这个，其次伐兵，其下攻城，攻城不得已而为之，俄罗斯就喜欢干这事[大笑][大笑][大笑]
慎言
还有一个问题就是越南进口美国的商品是0关税，而中国进口越南的关税是非常非常低的，美国在越南挤占中国商品的市场就不必说了，转口贸易这个大漏洞要想办法堵上
慎言
媒体别这个那个的胡扯了
慎言
说用稀土控制越南的更是没脑子，越南要的是低端的制造业，根本用不到稀土，控制个毛线[大笑][大笑][大笑]
慎言
就像赤壁之战，打仗不一定要硬拼，可以借力与天下万物，一把火烧了曹军80万大军[大笑][大笑][大笑]
慎言
这些方法都是雕虫小技，治标不治本。中国最应该做的是从高维度去干掉这些国家，别想着不切实际的，大规模应用AI技术进行生产，彻底断了这些国家的念想。一旦AI技术普及，世界很可能只剩两个工业国，，中国和美国，
慎言
针对越南与美国达成这样关税协议，商务部发言人新闻发言人何咏前强烈表示，对于美越进行贸易谈判，中方不持任何异议，但是，坚决反对两家以损害中国利益为筹码！ 何咏前说，“中国立场是一贯的，但坚决反对任何一方以牺牲中国利益为手段达成交易。如果出现这样的情况，中国将坚决予以反制，维护自身正当权益。” 事实证明，“好兄弟好邻居”从来都不是单方面善意付出所能得来的。小国从来都是“畏威而不怀德”，这一点自古以来从未改变
慎言
阳谋，怎么破局，体系内高人多的是，[大笑][大笑][大笑]
慎言
中美贸易战，关税战，打着，打着，中美都没啥事，挺过来了。反观欧洲，日本，加拿大等美国盟友，却看着，看着，都被美国忽悠瘸了。
慎言
中国企业会往一个能源充满不确定性的地方转移吗？傻逼也会知道怎么选择[大笑][大笑][大笑]
像风一样自由
建议政府在劳动领域也要严管，应严惩企业恶意逼迫员工“自动离职”、恶意克扣工资等行为，否则企业的违法成本太低了，比如企业通过恶意克扣工资或恶意调岗等手段逼迫员工“自动离职”，如果遇到“自认倒霉”、“多一事不如少一事”的员工，那么企业直接就省下了一笔经济补偿金，或直接赚到员工的工资。假如遇到敢于维权的员工，即便企业在劳动仲裁或法院诉讼中输掉了，那也仅仅只是把本就该向员工支付的经济补偿金或工资给他补发就完了，并没有额外产生什么损失！而且打劳动官司的费用很低（劳动仲裁免费，法院诉讼费10块钱），从劳动仲裁到终审，最少也要两三年以上，把本就该给员工发的钱拽在手里两三年，利息都不止这点。因此这种获利很大代价却很小的侵权行为，促使很多企业在这方面变得明目张胆和肆无忌惮，就是因为企业的违法成本太低了，这带来的后果，不仅容易加剧劳资双方的对立、加剧社会矛盾、加剧社会撕裂，还极大地浪费司法资源，建议政府严惩这种行为！