老人雨天在公园草坪小路滑倒受伤,花费6900元后起诉公园。法院认定公园仅担责10%,判赔690元。 此案可贵之处在于:老人索赔金额合理未高估,公园担责未“和稀泥”。判决严格依据责任划分,未因“谁弱谁有理”而倾斜,体现了法治的进步,避免了过度赔偿或人道施舍。
我就想问问,在公园还能这样……
【1评论】【2点赞】
老人雨天在公园草坪小路滑倒受伤,花费6900元后起诉公园。法院认定公园仅担责10%,判赔690元。 此案可贵之处在于:老人索赔金额合理未高估,公园担责未“和稀泥”。判决严格依据责任划分,未因“谁弱谁有理”而倾斜,体现了法治的进步,避免了过度赔偿或人道施舍。
猜你喜欢
【1评论】【2点赞】
【7评论】【1点赞】
【4评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
【5评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章