“粪水浇菜”是污染食物的源头?中科院院士曾毅认为,农村人用粪水直接浇菜,完全是千

小加娱的史书 2025-06-09 17:27:10

“粪水浇菜”是污染食物的源头?中科院院士曾毅认为,农村人用粪水直接浇菜,完全是千百年来流传下的误区,长期食用这种蔬菜,很可能会诱发疾病!   粪水浇菜这事儿,根子在咱们老祖宗的农耕智慧,过去没化肥,人类和牲畜的粪便就是最好的肥料,富含氮磷钾,庄稼长得旺还省钱,尤其在物资紧缺的年代,粪水简直是农民的命根子,循环利用,养地又养人。   可时代变了,科学告诉我们,这老传统有风险,未经处理的粪水带着一大堆病原体,比如大肠杆菌、沙门氏菌,还有蛔虫卵。   这些玩意儿没被杀灭,就可能黏在菜叶上,清洗不彻底,吃下去就容易拉肚子,甚至得肝炎,更别提粪水里可能还有重金属、药物残留,长期用下来,土壤被污染,菜也跟着不安全。   为啥粪水浇菜风险这么大?病菌是头号麻烦,新鲜粪水没经过高温发酵,病原体活蹦乱跳,直接浇到菜上,等于给病菌开了绿灯。   曾毅院士说过,没发酵的粪便压根儿杀不死细菌和虫卵,蔬菜表面可能就是个“病菌窝”,再者,现在的人跟古代不一样,吃药多,抗生素、激素啥的通过粪便排出来,混进粪水里,浇到地里后,菜可能就带上了这些残留,时间长了,耐药菌、身体紊乱都可能找上门。   还有,城市化让粪水不再“纯天然”,工业污染物、重金属混进去,风险更大,说白了,粪水没处理好,种出来的菜可能就是个隐形健康杀手。   除了健康问题,心理上也让人膈应,即便菜洗了十遍,知道是用粪水浇的,心里总觉得不舒服,这不光是“脏”的印象,更是大家对食品安全要求高了。   放眼国外,像日本、德国,早就不这么干了,他们用高温堆肥、厌氧消化,把粪便处理得干干净净,病菌没了,肥料还安全,非洲有些地方也学这招,把人粪变安全肥料,庄稼长得好,土壤还健康,这些例子告诉我们,粪水不是不能用,关键得科学处理。   其实粪水本身不坏,处理好了就是宝贝,经过高温发酵,病菌没了,养分还在,既能少用化肥,还环保,可现在农村不少地方还直接用新鲜粪水,风险全堆在菜上。   粪水浇菜承载了老祖宗的智慧,可也得跟上现代科学的脚步,曾毅院士的提醒不是要咱们彻底抛弃传统,而是得升级做法。   直接用新鲜粪水,病菌、重金属、药物残留可能顺着菜爬上餐桌,威胁健康,但科学处理后,粪水能变废为宝,养出安全的菜。   咱们既要尊重传统,也得拥抱科学,希望以后田里浇的不是生粪水,而是安全肥料,种出的菜吃得放心又健康,从质疑粪水浇菜开始,咱们一起推农业往更安全、更绿色的路上走!   对于这件事大家有什么别的看法,欢迎在评论区留言讨论,如果喜欢这篇文章,点赞关注支持一下,感谢大家!

0 阅读:310

评论列表

LXQ 123

LXQ 123

10
2025-06-09 19:40

这种蠢才也配得上院士?

无为

无为

3
2025-06-09 21:00

组织里进去了不少坏人啊,输出的内容都是偏向性的夹带私货言论,揣着明白装糊涂,一本正经胡说八道!

春天里

春天里

3
2025-06-09 19:32

屁股也会发声。。。。

用户17xxx95

用户17xxx95

2
2025-06-09 20:12

这人面相不好!

快乐人生

快乐人生

2
2025-06-09 22:02

病菌失去载体就不存活了,病教授?

用户64xxx42

用户64xxx42

1
2025-06-10 00:39

关键是发酵,谁家种田粪水不发酵?

啊原来如此

啊原来如此

2025-06-10 01:00

粪便淋于植物数天后就被植物吸收干净了。按砖家的说法,农药不是更毒?为什么国家允许卖。

柳冰嫣

柳冰嫣

2025-06-10 02:40

这个砖家可能没有基本的农业知识吧

小加娱的史书

小加娱的史书

感谢大家的关注