继父母对继子女有抚养义务吗？ 家庭不是简单的血缘拼图，法律在重组家庭中画下的红线，既保护“半路父母”的付出，也守护孩子喊出的每一声“爸爸”、“妈妈”。 当婚姻不幸解体时，那些共同生活过的岁月，早已在未来的岁月里埋下伏笔。 2017年，广州的周女士带着8岁女儿的再婚，和男子陈某共同生活6年。 这期间，陈某作为孩子的继父，不仅支付生活费，还承担学费、辅导班费用。 2023年周女士和陈某感情破裂，她起诉离婚，要求陈某继续支付女儿的抚养费，直至女儿18周岁。 陈某不乐意，女儿又不是他亲生的，现在离了婚凭什么继续抚养？ 法院调查发现：6年的共同生活中，他们已经形成了抚养关系，而且在家庭群里，陈某也自称“爸爸”。 陈某微信每月给周女士转账5000元，备注“女儿补习费”，累计达36万元。 女儿学校的家长会，连续5年都是陈某出席参加的，女儿医疗本紧急联系人也登记为陈某。 这几年下来，女儿早已认同了陈某这个“父亲”，他们的离婚也让女儿产生了“父亲角色情感依赖”的心理问题。 最终，法院判决，陈某离婚后无需继续抚养，但需要补偿婚姻存续期间的抚养费差额（按生父原应承担部分计算），并支付女儿心理治疗费2万元。 《民法典》第1072条：继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法关于父母子女关系的规定。 一般情况下，遵循“你养我小、我养你老”的原则，继父母和继子女之间的关系，主要看是否尽到了抚养和教育的义务，一旦形成抚养义务，那就使用父母子女的法律关系。 案例中，陈某把继女从8岁抚养到14岁，孩子还没成年，他们又要离婚，这样的情况到底该如何考量？ 《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第54条规定：生父与继母离婚或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。 这里不难看出，继父母责任如同“法律开关”，共同生活时按下“启动键”，离婚时可选择“关闭程序”，但运行期间产生的“历史数据”仍需结算。 对于重组家庭的婚姻，再婚前最好把资金梳理清楚，尽可能签署协议约定孩子的抚养，单独开设继子女教育专用账户，保留家长会签到表、医院签字单据、旅行订单等“亲子行为”的记录。 只要保留好以上的证据，追究抚养义务，就能轻松很多，也能有法可依。 如果继子女已成年，大学期间接受继父母的资助，可能被认定为“自愿赠与”。 离婚时继子女没成年的，原则上是由生父母抚养，但找不到生父母的情况下，法院可能基于儿童利益最大化的原则，强制继父母短期抚养。 如果继子女身体残疾，生活困难，即便离婚，继父母或许要承担部分后续治疗费。 此外，重组家庭中，一定要警惕“养成系陷阱”，别轻易让继子女改口叫“爸妈”，曾经有案例中一句“爸爸”被法院认定为情感抚养证据，判决支付5年的抚养费。 法律从不强求继父母必须成为圣人，但那些共同走过的岁月，早已在法条里刻下责任的刻度。 处理重组家庭关系时，既要守住人性的温度，也要用法律工具画出清晰的边界，毕竟，成年人的选择，不该让孩子成为代价。
