朝鲜、韩国真要打起来的话,朝鲜不一定能赢,但韩国一定会输!而且是一败涂地,没有一

森林秘境 2025-04-18 18:25:07

朝鲜、韩国真要打起来的话,朝鲜不一定能赢,但韩国一定会输!而且是一败涂地,没有一点出路,为什么这么说? 咱们先从最直观的兵力对比说起——朝鲜现役120万,预备役600万,相当于把全国十分之一的人口都塞进了军队,这规模放全球都是独一档的存在。反观韩国,现役55万,预备役300万,总兵力还不到朝鲜的一半。 更要命的是,朝鲜军队常年处于战时状态,每年搞几十次大规模军演,从火炮齐射到导弹试射,实战经验拉满,光是2023年参加核反击演习的就有整整50万!再看韩国这边呢?年轻人想尽办法逃避兵役,有人暴饮暴食增重,有人装病,甚至还有人花钱找关系,硬生生把服兵役变成了一场全民“躲猫猫”,更别提打仗了! 装备差距更明显:朝鲜陆军有5000辆坦克,虽然大部分是苏联时期的老古董,但胜在数量庞大,真打起来能堆出钢铁洪流的效果。韩国陆军虽然有2600辆现代化的K1、K2坦克,但数量上明显吃亏。 更夸张的是火炮,朝鲜部署了上万门火炮,其中不乏射程超过百公里的“谷山大炮”,这些老家伙虽然精度不高,但胜在覆盖面积大,首尔距离朝韩边境只有50公里,分分钟就能被炮火犁一遍。韩国的“铁穹”防御系统虽然先进,但面对饱和式炮击,估计也只能当筛子用。 有人说,韩国的空中力量厉害,真要是打起来了,完全具备秒杀对方的能力。 这话的前半句倒是没说错,朝鲜有900多架战机,不过大部分是米格-21、米格-23这类爷爷辈的机型,能飞上天就算不错了。韩国空军则装备了F-35、F-15K等先进战机,光是一个F-35,就被誉为五代机的巅峰之作,具备全隐身性能不说,还能携带数十枚导弹,这么看的话,双方的技术代差可以说是非常明显了。 但问题在于,现代战争不是单挑,而是体系对抗。朝鲜的导弹部队才是真正的杀手锏,他们拥有1000多枚弹道导弹,包括能打到美国本土的“火星-17”,还有可以携带核弹头的火星13,虽然导弹的精度和可靠性存疑,但数量摆在那里,真要打起来,韩国的防空系统根本拦不住。 地形因素也不容忽视,朝鲜多山,易守难攻,而韩国的主要城市都集中在南部,尤其是首尔,距离边境太近,根本没有战略纵深。朝鲜的特种部队还能渗透到韩国后方搞破坏,让韩国首尾不能相顾。 有人可能会问了,韩国是美国亚太战略中的关键一环,真要是打起来,美国肯定也会下场呀,就像当年的抗美援朝战争一样,韩朝矛盾初现的时候,美国就带着联合国军气势汹汹的赶来了,把朝鲜打的屁滚尿流。 可那是70多年前呀,那时候美国敢下场,是因为他本身就是全球第一,更是全球秩序的主导者,没人敢说三道四。现在可不一样了,要是美国敢出手,下一秒联合国安理会得把他骂的体无完肤,就连欧盟北约这种盟友,都得戳他脊梁骨——为啥?现在早就不是他美国一家独大的时候了,当初他插手双伊战争,被国际社会惨骂,就是个教训。 再说了,就算美国敢冒天下之大不韪下场,但远水解不了近渴。美国智库算过一笔账,就算美国最强航母过去,也得开上个2天2夜,到时候,韩国恐怕早就被突突没了,还谈什么支援? 真到战时,美国大概率会像在乌克兰那样,先提供武器让韩国当炮灰,等局势失控就脚底抹油。2024年美韩签署的《核威慑与核作战指南》,说白了就是把韩国当核盾牌,根本没打算派兵直接参战。 说白了,朝鲜就像一个穷横穷横的莽汉,手里拿着菜刀乱挥,虽然技术不咋地,但胜在不要命;韩国则像一个穿着西装的白领,拿着手枪却不敢扣扳机,生怕伤了自己。真打起来,朝鲜可能会被揍得鼻青脸肿,但韩国绝对会被揍得满地找牙,甚至连国家都可能不复存在。这就是为什么说朝鲜不一定能赢,但韩国一定会输得一败涂地。

0 阅读:390

评论列表

清风

清风

4
2025-04-19 06:55

小编怕是对武器代差没啥概念,就这水平还敢发这类文章,少丢人现眼了。

森林秘境

森林秘境

森林秘境