美国军事杂志喊话中国海军：航母不是越多越好，也不是越先进越好。 美国最近有点奇怪，素来以犀利评论著称的美国《国家利益》杂志，一反常态地对中国海军＂好言相劝＂。 这话从美国嘴里说出来，简直比看见猫给老鼠当保镖还稀奇——要知道，过去几十年美国海军可一直抱着“数量优势至上”的信条，自己一口气搞了11艘核动力航母，还满世界晃悠秀肌肉。 现在突然转性劝别人少造，明眼人都知道背后肯定藏着猫腻。 2012年辽宁舰刚服役的时候，美国估计也就当看个热闹，觉得咱们顶多鼓捣出个“训练舰”，不成气候。 谁知道眨眼间，山东舰跟着下水，福建舰直接上了电磁弹射，舰载机从歼-15到隐身的歼-35，一艘比一艘带劲。 美国那边呢，福特级航母从2005年开工到现在，电磁弹射器三天两头闹毛病，福特号服役五年还没形成战斗力，维护成本高得能把国会预算烧出个窟窿。 再看他们的尼米兹级，最老的企业号都退役了，剩下的不是在船坞里大修，就是带着一身毛病硬撑，舰队平均舰龄都快赶上退休年龄了。 这时候回头看见中国海军像下饺子似的造新舰，航母数量从1艘蹦到3艘，还憋着劲搞核动力，换谁心里不发慌？ 美国着急的可不止是数量，以前在亚太地区，他们航母战斗群横着走，现在不一样了。 中国的反舰弹道导弹能让航母躲在几千公里外不敢靠近，舰载机编队的体系作战能力越来越强，就连护航的驱逐舰都装上了世界顶尖的相控阵雷达。 更关键的是，中国造航母是全产业链开花，从钢材冶炼到舰载机研发，从电磁弹射到新型核反应堆，样样都是自己啃下来的硬骨头，后劲足得很。 美国呢，造船业早就空心化了，整个国家能造航母的船坞就那么几个，还被工会和官僚体系拖得死死的，造一艘福特级的时间够中国造两艘常规动力航母，质量还跟不上。 这种此消彼长的势头，让美国霸权的海上根基开始晃荡了。 还有更深层的战略算计。美国现在玩的还是“离岸平衡”那套老把戏，靠控制关键航道和盟友体系维持全球霸权。 要是中国航母数量多了，在亚太地区就能形成常态化存在，美国那些“盟友”心里就得犯嘀咕：跟着美国混，万一哪天惹毛了中国，家门口就是人家的航母战斗群，这风险划不划算？ 更别说在国际事务中，中国海军的远洋存在能让咱们的话语权更硬气，美国想靠航母搞威慑的那套就不好使了。 所以他们嘴上劝“别造太多”，心里怕的是自己“航母霸权”不好使了，没法再用几艘航母就把别的国家吓住。 另外美国自己兜里也不富裕了，11艘核动力航母看着威风，每年光维护费就是几百亿美元，福特级还像个无底洞似的吞预算。 国会为了砍军费吵得不可开交，海军这边又得盯着高超音速武器、无人舰艇这些新玩意，实在分不出太多精力跟中国拼航母数量。 这时候放出“航母无用论”，说白了就是想把中国拉到自己的节奏里，让咱们别盯着航母下功夫，转而去搞别的“歪门邪道”，他们好趁机喘口气。 可中国哪儿能听这一套？咱们造航母是为了保卫自己的海疆，为了维护国家利益，又不是跟美国搞军备竞赛，该造多少就造多少，绝不会被几句忽悠就乱了阵脚。 不管美国怎么说三道四，咱们都会按照自己的节奏走下去——航母该造的造，技术该突破的突破，毕竟在辽阔的海面上，只有自己手里的家伙硬，说话才有人听。
