欧洲正在为“打大仗”做准备! ——姜锋，上海外国语大学原党委书记、欧洲问题专家。 近日，他在一次演讲中，就欧洲面临的形势和未来，谈论了自己的观点。 他称:欧洲正在准备“打大仗”，中国人因为远离欧洲，感受不到这种气氛。 他举例称，像德国等国的战争动员已经开始。 他认为，欧洲现在是想打仗，想利用“打大仗”重新塑造强大的欧洲。 他认为，这是欧洲理论界的普遍观点，这将为“欧洲的重新团结”提供了机会，战争可以让欧洲“重新强大”。 姜锋的欧洲“打大仗”的观点并非空穴来风! ——法国: 法国总统马克龙曾对军界高级将领是说：明天的战争“不再有后方，也不再有前线”，他称面对“更加残酷的世界”，“要想维持自由，就必须让人畏惧，而要让人畏惧，你就必须强大”。 可见法国的战争观已经形成。 ——英国 英国前总参谋长帕特里克·桑德斯将军爵士近日已经开始呼吁: “修建防空洞并准备对俄战争!” 他在接受《每日电讯报》采访时明确提出:“英国必须为未来五年内与俄罗斯发生军事冲突做好准备。” 可见，英国也在为战争做充分的准备了! ——德国 姜锋称，德国默茨政府也在加快战争的准备，一战时期德国有句名言：“德意志的剑要为德意志的犁获得土地”，而今的德国非常渴求战争，只有战争才能实现欧洲“破局”，为德国摆脱美国的控制和德意志帝国的复兴带来机会。 法国总统马克龙还在访问英国期间，与首相斯塔默达成一项“核保护伞”意见，要取代美国向欧洲国家提供保护。 可见，英、法、德欧洲的三根大梁都在为一场大战做准备。 欧洲当前的军事准备已超越传统防务范畴，呈现系统性、前沿化的战时动员特征，其驱动因素既有对俄罗斯的威慑需求，也隐含重塑地缘主导权的战略意图。 以下从现状、历史脉络、战略逻辑及潜在影响展开分析： 一、当前备战的核心举措 1. 基础设施军事化转型 鹿特丹港是欧洲最大港口，现在，已预留专用泊位接收美英加军用物资，并与比利时安特卫普港制定战时分流预案，确保北约部队东进时的后勤畅通。 战略物资储备升级：欧盟推动仿照石油储备模式，在港口周边建立铜、锂、石墨等关键矿产储备，减少对俄、中的资源依赖。 2. 军费扩张与军工复苏 德国修宪放宽债务限制，突破财政约束以提升军费，并向乌克兰提供无射程限制武器，国防部长皮斯托留斯公开呼吁“欧洲需为与俄全面战争做准备”。 北约成员国承诺2035年前将军费GDP占比从2%提升至5%，欧盟同步推进8000亿欧元军备重整计划，构建独立于美国的防务体系。 3.政治话语转向 法国总统马克龙多次主张“欧洲战时经济”，支持出兵乌克兰；波兰、爱沙尼亚等国警告“俄乌冲突只是前哨战”，推动北约强化东翼部署。 欧洲主要国家近期军备动向: 德国:修宪增债扩军、援乌远程武器 重建军事主导权 。 法国:倡导战时经济、不排除派兵，提升欧洲自主防务 。 荷兰/比:港口军用化、物资储备 ，保障北约后勤枢纽 。 二、当前备战的战略意图与地缘考量 1. 主动压制俄罗斯而非被动防御 欧洲判断俄罗斯深陷乌克兰消耗战（年均兵损巨大+精密元件制裁受限），试图借其虚弱期彻底瓦解其对外投射能力，将其降级为“地区性国家”。 2. 破解“双线困境”的历史重演 德国两次战败均因东西两线作战： 一战“施里芬计划”要求速胜法国再东击沙俄，但列日堡垒久攻不下延误战机； 二战虽绕开马奇诺防线，却因资源不足在东线溃败。 当前对策：通过乌克兰持续消耗俄军，避免直接双线对抗，同时以经济“去风险化”切断对俄依赖。 三、潜在风险与矛盾 经济成本：鹿特丹港民用功能被军用挤占，欧盟供应链“泛安全化”或推高通胀。 安全困境：俄外长拉夫罗夫斥责北约扩军“不影响俄安全”，但欧洲行动可能引发俄反制升级。 联盟裂隙：德国修宪增债与法国“战略自主”主张反映欧美防务责任分担分歧。 四，备战背后的战略转型 欧洲已从“危机反应”转向“长期冲突预设”，其本质是通过港口军事化、军工复苏、资源管控三支柱，将俄罗斯拖入持久消耗，最终重塑欧陆安全秩序。 战争，不管出于何等目的，都是人类的灾难，正如欧洲一名学着所言，“北约国家已经由防御性组织变成侵略性组织”，这个战争机器的启动，会让整个世界不得安宁!
