湖北武汉，一大姐出门，牌友找来锁匠，说自己是户主，要锁匠帮他开大姐家门锁，锁匠打

湖北武汉，一大姐出门，牌友找来锁匠，说自己是户主，要锁匠帮他开大姐家门锁，锁匠打开后收了100，随后离开，牌友偷走大姐23000万，大姐回来后大惊，报警后很快破案，男子被判刑，可他早把钱花完，名下也没任何可执行财产，大姐一气之下，把开锁师傅告到法院，要求他赔偿损失，法院这样判了。

4月5日，据极目新闻报道，一男子假冒户主，找来开锁匠把牌友家门锁凿开，入室偷盗了23000元现金。

2023年12月的一天，李某在刘大姐家门口徘徊，不大一会，他看到刘大姐出门而去，他往四周看看，蹑手蹑脚到了刘大姐家门前。

他拧了下把手，大门纹丝未动，他有些沮丧，拍了下脑袋。

他立刻找了位开锁匠王某，他说自己是这家的户主，要求王某把锁打开。

王某到了跟前，鼓捣了半天，发现门锁是反锁状态，他告诉李某，他打不开。

李某有些着急，鼻头上开始冒汗，他怕刘大姐一会回来，他的计划就会落空。

原来，李某和刘大姐在牌桌上认识，俩人是牌友，一来二去，李某逐渐掌握了刘大姐家的情况。

他发现刘大姐不习惯用手机支付，只习惯用现金花销，她又嫌去银行麻烦，所以就会取一部分现金在家里搁着。

这样一来，她就不用老去银行，平时买菜做饭，打牌消遣，随手带上几张，很是方便。

打牌期间，刘大姐口无遮拦，自己家的情况，随口就会说了出来。

说者无心，听者有意，李某最近手里缺钱，他心里大喜，从此开始关注刘大姐。

他心里着急，看到刘大姐锁上门出去，他又确认了一下，刘大姐一时半会不会回来。

这才有了他要王某开锁的行动，可王某说打不开，要他找房东去，如果强行要开，这把锁就会破坏。

他不甘心，脱口就是个谎言，他说备用钥匙老婆带走了，短时间内她回不来。

王某一听，既然如此，他手脚利索，一会功夫就把刘大姐家大门打开，李某给他支付了100元开锁费，王某离开。

李某迅速进门，翻找了一遍，他找到现金，往兜里一揣，趁四周无人，悄然离开。

刘大姐回来时，拿出自己的钥匙，左拧右拧都没动静，她以为锁出了问题，找人帮忙，把大门凿开。

刘大姐进门一看，屋里被翻的底朝了天，她顿时惊出一身的冷汗。

果不其然，她存放在家里的23000元不见了，刘大姐大哭，急忙报案。

警方迅速行动，很快就将李某抓捕归案，可是李某已经将偷来的赃款花了个干净。

2024年5月，李某被提起了公诉，他涉嫌偷窃案，法院判他归还刘大姐23000元，并承担刑事责任。

可是，尽管他已经伏法，这23000万却无法执行，他的名下无任何可以执行财产。

刘大姐欲哭无泪，白白损失23000元，她思来想去，夜不思眠，她突然想到，那个开锁的王某，这事和他有关！

刘大姐告上法院，要求王某赔偿这笔钱。

《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

李某假冒户主，欺骗开锁匠王某打开刘大姐家门锁，入室偷盗了23000元现金，李某的行为符合盗窃罪的构成要件。

即主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为，且盗窃数额较大。

因此，李某被依法提起公诉，并承担刑事责任，法院判决其归还刘大姐23000元，并处以相应的刑罚。

《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王某作为从业多年的开锁人员，在开锁前应核实客户的身份信息，以确保开锁行为的合法性和正当性。

然而，王某未尽到核实义务，轻信了李某的谎言，为其打开了刘大姐家的门锁，从而间接导致了刘大姐的财产损失。

因此，王某的行为具有过错，他应当承担相应的侵权责任。

《民法典》第1192条规定：提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。

开锁匠王某可视为提供开锁服务的一方，因未尽到核实义务而造成他人损害，应承担相应的补充责任。

法院判决，王某对李某不能履行的部分承担60%的补充责任。

这意味着在李某无法全额赔偿刘大姐损失的情况下，王某需要按照比例承担剩余的赔偿责任。

同时，法院也明确了王某承担责任后，可在其责任范围内向李某追偿。