重庆，男子游戏里认识的好兄弟设局，他为5万报酬，背40万车贷！两人经常组队开黑，对方突然提出，朋友想贷款买玛莎拉蒂但征信过不去，帮忙签个字白拿5万报酬，保证月供不用他操心。签个名能赚笔快钱，男子爽快答应了。没想到豪车刚到手，好兄弟失联了。别说承诺的5万没见着，连第一个月2万多的车贷都断了供。银行催款电话打来，小王才如梦初醒般，游戏里称兄道弟的队友，早把他当成待宰的肥羊。网友辣评：哪是天上掉馅饼？分明是铁饼砸脑袋！贪小便宜的，最后吃大亏。 （来源：重庆天天630） 原来，在2024年9月，刚步入职场的大学生小游，在网游中结识了玩家龚某。两人在虚拟战场上配合得天衣无缝，几局对战下来便互加游戏好友。 龚某不仅游戏技术一流，说话也特别有趣，小游觉得遇到了知己。 认识才不到一周，龚某突然发来消息，神秘兮兮地说有个发财的门路。 龚某说有个叫冯某的兄弟想买辆玛莎拉蒂，但因为贷款没批下来，想让小游帮个忙。 让小游用自己的名义去贷款买车，然后把车登记在他名下。 龚某拍着胸脯跟小游保证，每个月的车贷都不用他操心，而且等事情办妥了，还能拿到5万块钱的好处费，绝对不会让小游吃亏。 刚开始，小游多少还有点拿不定主意，但转念一想，这钱赚得挺轻松，最后还是动了心。 9月末，他专程赶到成都与冯某会面。 为保险起见，小游坚持要签一份免责协议。 协议明确规定：若车辆出现违章或事故，均与小游无关；冯某需按时偿还车贷并完成过户手续。 签协议时，冯某保证：“兄弟放心，下个月结清贷款，立刻办过户！” 小游察觉有异，质问：“贷款还没结清，怎么过户？” 冯某不以为然地回答：你不用管，我自有办法。” 2024年10月8日，冯某终于开上了新车。 可这辆28.6万的车背后藏着猫腻，实际还款总额超过40万，而掏钱的竟是小游。 当初，两人约定车贷由冯某负责偿还，可还款日到了，冯某却装聋作哑。 直到催款信息发到小游手机上，他才知道自己上当受骗。 更过分的是，冯某先前承诺的5万元，好处费也成了空头支票，每个月的车贷月供更是分文未付。 为了讨个说法，小游特地赶到成都寻人。整整七天，他守在冯某可能出现的地方，电话能接通、微信有回复，可对方就是避而不见。 最终，小游只能带着满腹委屈，两手空空踏上归途。 这场精心设计的骗局，让他既损失了钱财，又寒了心。 小游四处寻找冯某无果，转而又去追查车辆去向。 可警方反馈让他心头一紧，那辆车早被抵押变现，转手多次后，彻底消失无踪。 更棘手的是，当初介绍认识的游戏好友龚某也失联了。每次拨打都是冰冷的停机提示音，所有社交账号都成了摆设。 直到这时小游才明白，冯某竟是个被法院公示三年的老赖，名下挂着多起未结案件。 原以为只是签个名就能赚笔快钱，谁知钱没到手，反而莫名背上一身债务。所谓的高回报转眼成空，倒把自己套了进去。 冯某和龚某如同人间蒸发，所有联系方式都成了摆设。 走投无路的小游只有寻求法律援助，试图通过诉讼挽回部分损失。 说到底，这事终究绕不开一个"利"字。 古人说：“天下熙熙皆为利来，可天上哪会平白掉馅饼？就算真有，十有八九是陷阱。” 细想起来，小游自己也欠考虑。连对方样貌底细都没摸清，就敢替人担保借款，他的风险意识实在太过薄弱。 从法律角度看这个案子，有两个核心问题需要注意： 首先，《商业银行法》第七条，银行依法收回贷款本息是受法律保护的正当权利。这说明双方签订的借款合同具有强制执行力，必须按照约定履行。 其次，《民法典》第六百六十七条对借款合同的性质作出了界定，明确这是规范借贷双方权利义务的法律文件。 具体到本案，虽然实际使用车辆的是冯某，但小游作为借款合同上白纸黑字的签字人，在法律上就被视为借款人。 法院审理这类金融借款纠纷时，通常只看合同签字人是谁，这就是我们常说的“认签字不认人”原则。 所以小游必须依法履行还款责任。不过小游也不用太担心，因为他和冯某之前签过借款协议。 根据这份协议，只要能够证明两人确实存在借贷关系，小游可以要求冯某偿还这笔钱，包括本金和利息。 借钱不还怎么办？ 根据《民法典》第675条规定，借钱的人必须按时还钱。要是当初没说明白啥时候还，或者说得不清不楚，那借钱的人可以随时还，出钱的人也能要求对方在合理时间内还上。 万一法院说这不算借贷关系，小游该咋办？ 1. 让冯某把车还回来 2. 按《民法典》第122条，告他“不当得利”，冯某28.6万花得没道理。 有网友说：大学生就是胆大，银行都不敢信的人你也敢信？ 也有网友说，买得起玛莎拉蒂差你这26万？为了贷26万给5万手续费，这不是明摆着...？ 而我则认为，小游应该事前把好处费，5万先拿到手，至于签不签字，最后再说。 那么问题来了，小游能要回钱吗？您认为胜算有多大？
