1995年，内蒙古一民警在外出过程中遇到了一“偷车贼”。在搏斗过程中，对方用刀划伤了该民警的背部，民警随后拿出手枪还击。打中一枪后，对方扔下车逃跑，却因为枪伤没有及时处理而死亡。25年后，此案被旧事重提，涉案民警被判无期徒刑。但就在3月19日上午，一审重审将无期改判为4年？ 2020年的时候，四子王旗公安局发生的一件事在当地乃至全国都引起了轩然大波。 副局长邢志强在任职期间被监委留置，他并没有利用职权谋取利益，而是因为手上有着一条命案。 而这一切，还要从25年前说起。 1995年6月的一天晚上，邢志强刚从单位下班。 此时的他只不过是一名普通的民警，因为下班后比较清闲，便找来了几个好朋友练练枪。 找了一圈后，邢志强将地点选在了东梁水库，这里几乎没什么人路过，即使枪走火了也没什么大事。 可问题也就出现在这里，他居然利用自己的职务之便，获取了一把真枪，这可把一众兄弟们高兴坏了，纷纷爱不释手。 可就在这时，一个男子骑着摩托车从一旁经过，神色十分的慌张，更时不时的盯着邢志强一行人看。 出于一名警察的敏锐，邢志强察觉出来这个人有问题，当即扔下手中的东西，一个箭步就冲了过去。 男子名叫孟永清，看到有人追了上来，用力一拧，将邢志强撞倒后便想离开。 可因为失去平衡，连人带车重重的摔在地上。 邢志强知道这是不可多得的机会，当即就将其控制住，并打算将其带回所里接受盘查。 突然，他看到对方猛地一个转身，随后一道耀眼的白光出现。 邢志强下意识的躲闪，随后感到背后一阵凉飕飕的，随后就是剧烈的疼痛。 原来，孟永清的手上还拿着一把开了刃的匕首。 袭警成功后，他第一时间骑车逃离现场。 这让邢志强的怒火一下就上来了，对方不仅盗窃，甚至还对自己痛下杀手。 随后，他拿出那把枪，让朋友带着自己紧随其后。 “砰！” 只听得一声巨响，前方正在驾车逃离的孟永清一个倒栽葱，连人带车摔进了田里。 看着追兵越来越近，他无奈的扔下摩托车，随后借着庄稼消失在众人的眼前。 朋友原本想追，却被邢志强拦住了，只好就此作罢。 随后，一行人将摩托车推回了警察局。 他们本以为这件事就这么过去了，可没想到两天后，医院里死了个枪伤患者。 当地警方对此十分重视，这意味着本地有人私藏枪支。 经过一番排查，他们很快就查到了邢志强的身上。 在得知对方先行动手之后，邢志强的行为性质则被定性为正当防卫，不仅没有批评，甚至还被升了职。 此后的日子里，他一路升职加薪，最终到了副局长的位置。 但这起案子在当地百姓的眼里还是存在着猫腻，就算是偷车，也罪不至死啊，难不成警察有理就能够草菅人命了？ 地方公安局也是十分重视此事，毕竟警察代表的是国家形象，容不得半点马虎。 案件重审后，因为私自拥有枪支弹药是违法的，而且孟永清受伤后，作为执行者的邢志强却没有主动寻找伤者，这跟其的死亡有着直接关系。 于是法官将其的罪名定为了故意伤害罪，并处无期徒刑。 邢志强自然是不接受这个结果，随后提起上诉。 因为这起案件涉及面太广，直到今年的3月19日才有了后续。 法官判决邢志强事出有因，应当从轻处理，加上死者的死亡原因跟自身也存在关系，最终改判为有期徒刑四年。 至于邢志强是否接受这样的结果，时间会给出答案。
老李
其实是两个案件，民警私自用枪，该罚；识破歹徒，自卫将其击毙，该奖。
用户5460好汉 回复 04-04 12:21
你这逻辑，前提私自拥有枪支违法，何来后面用抢自卫的合法性，皮之不存毛之焉附，不是执行公务就是非法拥有枪支，非法状态下开枪必定就是违法，后面不及时上报追找案犯（也是被害人）又是一个错
女娲 回复 04-06 22:15
盗窃枪枝罪，栏路抢夺罪，殺人灭口罪，
活在当下潇湘
偷盗后，袭警拒捕就可以就地击毙了吧？主要判刑原因是这个警察的枪不是正规手续领用的吧？
拔剑四顾心茫然 回复 04-04 11:41
如果偏僻地方拿着枪的一群人围堵你，我估计你加特林都上了。紧急避险
初次惊艳 回复 04-04 13:35
小偷的匕首是合法拥有？偷盗是有合法执照？拒捕袭警是合法？？？
foxwu
开枪必须报告，他是因为私自带枪外出，加上以为人跑了没打着就没报告。这个4年不冤枉
德行饮茶 回复 04-03 11:06
要真是这样确实不冤，假如都是合规的话就应该判无罪
战争2013
开枪伤人以后应该及时汇报，事情的起因过程只是一面之词。造成后期落实案件困难，处罚并不严重。
用户15xxx73
九几年的时候警察是可以佩枪并自行保管的，甚至类似收容谴送站、单位保卫科长等都可以佩枪。
用户10xxx58 回复 04-03 22:36
你真能胡扯
用户10xxx76 回复 04-04 12:34
单位的保卫部门配枪只能在厂区内部执法吧？
黑河内
[得瑟]开枪之后的程序你一个不做你活该
用户10xxx62
杀人犯还提薪升职，天理何在？
用户71xxx95 回复 04-03 22:30
我靠，照你这个说法，那行刑的法警算什么？袭警，逃跑拒捕，哪个条件不能开枪？他错就错在没在开枪后回单位走程序，没能及时把这件事定性。
女娲 回复 04-09 13:45
就是穿警皮的黑警，认清穿警皮的杀人还有警皮档箭牌，
用户12xxx97
法律的意义是惩恶扬善，不能死扣条款，即使用枪有不规范的地方，其目的是控制罪犯，给予纪律处分，判刑就太过分了。人死了主要责仼是罪犯，不能让警察背锅。
武寒旭
有枪伤还让他跑了？追上去补两枪装麻袋塞石头扔水库。
乐道 回复 04-03 08:11
那就是死刑了
漂游张
对法律的理解，越来越迷糊了
笨笨
对这位警察不公平
用户13xxx69
气枪，没手续，正好灰色地带。犯罪分子枪伤后自己割开伤口取弹导致感染死亡。警察有一定过错。这种情况判四年重了。
德先生跟赛先生何在 回复 04-04 14:10
合理，正常的警枪，打中后背不太可能逃走
我怎么那么美
1没表明你是警察，2没证明对方是偷车，3对方可能以为你是犯罪嫌疑人想抢车而与你拼搏所以亮匕首，4重要的是你枪伤人后竟然不闻不问不救治，放弃追捕你认为的犯罪嫌疑人，5都是你一面之词。所以判你有罪没无病。
阿杰
在美国，警察直接打死他都没事
用户10xxx76
照这么说，配枪警察非直行勤务时间遇到歹徒作恶就不能使用警械包括枪支制止犯罪发生？非得上报上级我遇到特情了，有人抢劫行凶杀人，这事怎么办？请领导指示？
三观很正的吐槽怪 回复 04-04 09:15
可以用啊！但用完你也得上报啊！要是警察随便开枪不用上报那还了得？
在一起 回复 04-04 08:47
以事论事，不要假设
用户10xxx48
贼人该死！
披头散发
胡说八道，哪有什么任务？领的什么人，用的什么枪？你就是花钱买通的
星雨
所有的只是其一面之词
四哥
民警有啥错？
用户15xxx47
会不会是有人要搞他
辉煌
偷摩托车罪不至死？那个智障说的？袭警！知道不？
用户93xxx87
偷车贼单纯偷车是罪不至死，断手断脚就可以了。 持刀袭警，这个被毙了严格说也不冤！ 问题是枪拿的是否合法？
阿玉
这偷车贼的儿侄辈上位了？靠上了粗腿？
发展生态农业 回复 04-03 22:20
谁是偷车贼，摩托车最后哪里去了，你仔细翻翻[哭笑不得]
刹那间的永恒
细思极恐
用户10xxx93
邪恶的判决
把酒醉清风
首先，这枪很可能不是他的配枪。 第二 没有鸣枪示警，击中人后没有救治。 第三 没有穿警服，直接掏出不是配枪的枪，开枪打人。这是什么性质？
阿飞
贱不贱，谁让你管偷车的了，不管不就没事了。
三思无悔
主要是他心中有鬼，事后当做没发生过，这才是问题的关键。
用户84xxx99
应该无罪释放
缘起无言
拒捕，持刀袭警，被打死就是活该，该判警察无罪。不能及时制止犯罪，就是渎职。不能保证自身安全，就是白白牺牲。这是遇到警察，如果是普通百姓，生命会不会受到威胁？这警察无罪。
东哥在三峡
这个判决没问题，这个警察首先是非法获取枪支，这本身就是违法行为，在追捕犯罪分子时可能未亮明身份，被袭击后持枪追捕，开枪的未报告（估计不敢报告），人死后追查枪支来源才知道，试想一下一个警察非法持枪随便开枪，事后不报告，这种危害已经超过一个盗窃拒捕罪犯的行为，如果不严惩，以后他依仗自己警察身份随意持枪开枪，然后随便安一个罪名给死者，谁还最管？
笨笨塔格
咋对开抢的解释前后变化这么大?先是正当防卫，最后是伤害，哪个才是事情的真相?
老何
警察在非执行任务期间，能否带枪？求科普。
三观很正的吐槽怪 回复 04-04 09:10
看什么警察，执行哪种任务吧！民警一般情况下不配枪，枪支是集中管理的吧，用枪需要审批！他这个私自带出肯定是不合规的，所以打完人他也不敢上报！对方跑了也就跑了，没想到对方死了！
用户71xxx95 回复 04-03 22:33
可以，我表哥就是警察，星期六回家休息都是枪不离身，我们出去玩他也必须带在身上。
阿拉丢了
警队是一支纪律部队
zergling1982
他拿枪和朋友出去玩，没穿警服拦截车辆，开枪之后没汇报情况
用户95xxx87
在抓人以前是否表明自己是警察的身份？
长天鲲鹏
没报上级立案后续追查才是致命伤！一直到95，6年我们的保卫科长都还可以佩枪！
用户73xxx41
枪不是单位公安系统的？枪从何来？
野马
私带枪支外出玩耍，在“偷车贼”逃跑后开枪打死犯罪嫌疑人，事后隐瞒不报。这算什么事？而已法院最后判罚无罪，天呀！
笑看云起
无论怎样，持利刃故意伤人在先，后面必须是正当防卫！
白加黑的世界
因死者已死，事情真相就很难说了。
永远有多远
说实话，被砍伤了，开枪应该是没有问题…但是这个口子不能开！要不然警察更猖狂！
开心一刻
功过抵消
用户37xxx50
九几年那会有一伙贼，白天装收黄金的，来我们村一个有钱人家。假装收黄金，最后假装价格不合适没收。被主家看出端倪了。晚上端着双管猎枪枪睡的。那伙人刚翻窗子进屋一个人就被打中胸口了。当场没死，跳到院墙外面跑了有二十多米才死。当时来也就把枪没收了，后来死者弟弟有出息了。把主家“搞了”赔了不少钱。
随风流浪
持枪这一条就够4年了！还有那个人到底是不是偷车贼？不是的话被打死得多怨！当时抓他的是候你是不是穿警服？没穿的话，一群社会人员围着他，他反抗有什么不对？
戏如人生
无罪到无期徒刑再到4年有期徒刑，都这么随意又任性吗？
冷暖自知
如果说该判刑，绝对不能是因为打死人！
叶无心
下班后还带枪？
大飞
这个私自用枪，内部处罚！但击毙歹徒，这个有功，所以功过相抵，不应该处罚！
弟弟评论家
这法官可以 偷车和袭警同罪 然后这警察就倒霉了！
海阔天空
问题出在枪上，不是合法持枪
盘整
屁大点儿事儿都25年了。
老程头
写的乱七八糟，两件事分开说：偷盗并持刀伤人者被击毙民警无罪；民警私藏枪支违法要判型。
小爸爸
25年还没有过追溯期吗？
汉末长歌
第一，不是制式手枪，是私下获取的小口径运动步枪。第二，枪伤不是致死原因。弹头没有击穿腹壁，是偷车贼自己用玻璃片取弹头导致穿透感染。第三，当时邢志强自己被刺伤，见偷车贼弃车逃跑，不认为枪击会造成对方死亡，选择先返回治疗。
用户38xxx90
私枪杀人应该多少年？
笑看云起
偷车，袭警……该死！
老周2627026
人命关天，致人死亡，被判四年，虽各有过错，但该判得当！
用户15xxx14
功过相坻开除公职
焱木
如果留置完也没查出经济问题，那就算是很好的了
发财
要是在美国，还有什么事
用户13xxx65
要是在米国早就打成马蜂窝了
苍穹之韵
我觉得没毛病。。。
用户15xxx63
什么玩意
用户13xxx42
文章没说清楚，这案子已经很良时间了，评论区很多人没查过之前报道就乱发评论，去百度查查，然后再说话。
荷花爸
没穿警服，一群人拿着枪，谁见了也得绕着跑呀
用户53xxx51
张三来说两句
用户21xxx03
第一个偷车有没有前科？没有的话下班的时候穿不穿正装？2个条件达不到正常情况下路过偏僻地方看到有人持枪跑不跑？
W火XS
如果追上了窃贼用石头砸死了他又怎样呢
用户13xxx36
真实？
用户98xxx09
动刀袭警，该死！局长为民除害，有点冤。罪犯对警察就敢动刀伤人，不死动刀将威常态。
三观很正的吐槽怪 回复 04-04 09:26
警察下班了跟朋友出去玩还穿警服？不穿警服谁知道他是警察啊！又或者随身带证件给偷车贼亮证了？所以袭警不袭警还另说着！还动刀袭警就该死！警察是值得尊敬，但也得按照法律法规来处理，袭警自然有袭警的罪名，哪就动刀袭警是死罪了，警察又没死！
苏烺
九十年代以前，公安民警是允许配枪回家的，不存在私自用枪，也就是说民警是处在随时工作状态，制止犯罪过程中，犯罪分子拒捕，持械反抗，伤害民警，是可以开枪，甚至击毙，除非有其他特殊原因，否则这个判决有问题
用户10xxx87
25年前的事按现在的法律来判是不是有问题？第一 当年枪支管理没有这样严格其私拿枪支却是有错；其二，作为警察第一时间发现罪犯一事应该有功；其三 其犯罪者已是持械行凶后又持械驾车逃窜难道警察持枪不开枪吗？还要回去报告再回头？要知道这是警枪不是社会枪，开枪合理。其四 当时局里已做了处理结论程序合理，可为什么25年后又在追究？以后警察不管在执行任务还是在休息状态在生命收到威胁的时候是不是都不能用枪或刀类致命武器反击？要汇报后在反击？那警察叔叔的命不是命吗？军事评论李莉上校说过：“要勇于打第一枪”