近日，黑龙江哈尔滨，女子从杭州来这里看望闺蜜，闺蜜尽地主之谊，带女子四处游玩，一

近日，黑龙江哈尔滨，女子从杭州来这里看望闺蜜，闺蜜尽地主之谊，带女子四处游玩，一切费用都是闺蜜包揽的，女子很感动。随后，闺蜜带女子去泡澡，结账时，称卡被限制了，让女子先付一下，之后还给她。可事后，闺蜜绝口不提这1378元钱，女子多次向闺蜜索要无果，还被闺蜜拉黑了。女子一气之下，将闺蜜告上法庭，要求返还1378元。法院的判决结果很意外。 在这个春寒料峭的四月，一段原本温馨的闺蜜之旅，却因为1378元钱，演变成了一场闹上法庭的纷争。 来自杭州的王女士，心怀期待地踏上前往哈尔滨的旅程，只为看望多年未见的老闺蜜李女士。她们在大学时是最亲密的朋友，毕业后各奔东西，虽说多年未见，感情却从未生疏。 王女士一听说李女士最近在哈尔滨买了新房，便想着借着这个春光明媚的时节，来看望她，顺便也小住几日，叙叙旧。 李女士得知王女士要来，表现得十分热情，提前几天就开始张罗，安排住宿、订景点门票，还在王女士抵达当天，亲自开车到机场接机。 此后几天，李女士陪着王女士游览了中央大街、太阳岛、冰雪大世界，还带她体验了地道的东北烧烤、小鸡炖蘑菇、锅包肉。 每到一处，李女士都坚持抢先结账，说是“来东北了，就得我这个地主招待”。 王女士起初心里还有些过意不去，想分担点费用，但见李女士如此大方，也就顺水推舟，想着将来李女士若是来杭州，自己再好好招待一番，也就算是扯平。 几日下来，两人谈笑风生，仿佛又回到了大学时光。就在王女士准备返程的前一晚，李女士忽然提议：“来都来了，咱们去体验一下东北特色洗浴吧，搓个澡，蒸个桑拿，放松放松。” 王女士一听也觉得不错，便答应了。于是，两人一起去了当地一家高档洗浴中心。 洗浴中心环境优雅，设施齐全，不仅有搓澡按摩，还有SPA、足疗、美容等服务项目。在李女士的“热情安利”下，王女士也不好扫兴，二人一边享受服务一边聊天，气氛其乐融融。 快到结账的时候，李女士忽然皱着眉对王女士说：“哎呀，我的会员卡好像被限制消费了，可能是我上次绑定银行卡的问题，没解开。 你帮我先付一下，回头我转给你。你别急，我得先走一趟，我朋友临时出点事。”话音刚落，李女士便匆匆离去，王女士也没多想，便掏出手机支付了当天的费用：1378元。 可谁知，王女士回到李女士家时，却发现对方并未如约返还费用。她几次三番地提醒，李女士总是含糊其辞：“哎呀，我这两天真忙，我回头一起把账整理一下。” 直到王女士临走前一天晚上，再次提起此事，李女士忽然脸色一变，说：“你来这几天吃的喝的用的，哪个不是我花的钱？你还好意思为这点小钱来要？” 王女士一时语塞，本以为好朋友之间说话算数，没想到对方竟把这事上升到“情感绑架”。 更令她气愤的是，回到杭州后，她尝试通过微信联系李女士，对方竟然直接将她拉黑，电话也不再接听。 王女士越想越气，觉得无论如何，自己并没有欠这笔钱，于是将李女士诉至哈尔滨市道外区人民法院，要求其归还洗浴费用1378元。案件开庭当天，双方都出庭应诉。 法庭上，王女士出示了微信聊天记录、支付截图等证据，说明是受李女士委托代为垫付，并未表示愿意承担这笔消费。 李女士则辩称：“我们这几天的所有消费都是我承担的，这一次洗浴，我只是让她体验体验，没想到她会这么‘计较’。 再说了，我当时说的‘回头给你’，那也是出于客气话，谁还真当真了？” 面对双方争执不下的局面，法院认为，此次洗浴行为属于朋友间的共同消费，费用较高，不属于单方面请客的常规范畴。 在李女士没有明确表示愿意全部承担的前提下，王女士支付的1378元应为双方共同消费支出。因此，法院依法裁定，李女士应返还王女士一半的金额，即689元。 判决一出，王女士虽有些不满，但也认同法院的处理方式，毕竟官司打赢了，也算是讨回了一份公道。而李女士听闻结果后依旧气愤不已，表示“朋友之间都这么算账，还怎么交往”。 至此，这段原本应当温暖的闺蜜之旅，终以“对簿公堂”落幕。