1951年，刘青山被处死，十几年后，他的大儿子考上了石油学院，却因政审被拒。于是，他和弟弟找到了举报者李克才：我想为父亲翻案。
刘青山，河北安国人，1916年出生，早年曾为雇工。 自1931年6月加入中国共产党后，他逐渐崭露头角，成为党的骨干力量，曾任中共天津地委书记及中共石家庄市委副书记。在抗日战争和解放战争中，刘青山积极参与斗争，为党和人民做出了卓越贡献，深得领导的信任。然而，在和平时期，刘青山未能抵挡住物质腐化的诱惑，逐步走上了贪污堕落的道路。 1950至1951年间，刘青山与张子善共同在天津地区担任领导职务，他们利用职务之便，大肆侵吞国家与人民的财产，盗窃地方粮款、专款、救灾款等资金，金额达到惊人的数额。他们通过虚报工程、倒卖物资等手段，非法赚取巨额财富。更为严重的是，刘青山不仅在经济上腐化堕落，还沉迷毒品，生活奢靡，完全背离了共产党员应有的廉洁自律。最终，河北省委对刘青山、张子善的严重违纪行为进行了公开揭露，并迅速展开调查。 1952年2月10日，河北省人民政府召开公审大会，刘青山与张子善被判处死刑，接受了应有的法律制裁。这一事件震惊了全国，成为党内腐败现象的警示，也彰显了党和人民对腐败分子的零容忍态度。刘青山的堕落和最终结局，成为党内反腐斗争中的一段深刻教训。 在父亲被处决后的岁月里，刘青山的儿子们饱受着家庭阴影的笼罩。特别是他的长子，在十几年后走上了成才的道路，他考上了石油学院，看到希望终于在眼前。但命运却没有给他太多喘息的机会。当他在入学时经历政审时，却因父亲的历史背景被拒绝。这个结果令他既震惊又愤怒，因为他明白，父亲的死亡并非单纯的法律问题，而是那个时代政治斗争的牺牲品。 他的心情可想而知，这样的结局意味着他和他的弟弟将一直承受父亲所犯错误的影响，无法摆脱这段沉重的历史包袱。在刘青山去世多年后，长子和弟弟决定打破沉默，挑战命运的安排，追寻父亲死亡背后可能存在的另一面真相。多年来，他们从未接受父亲死因的定论，怀疑父亲的冤屈可能被历史的偏见所掩盖。于是，他们决定寻找当年举报父亲的关键人物——李克才。 李克才作为刘青山案件的直接举报者，在当时的政治背景下，其行为被当作是忠诚和正直的象征。报告父亲的贪污行为，实际上是李克才在那个特殊时代做出的“政治抉择”。然而，随着岁月的流逝，刘青山的儿子们逐渐意识到，举报可能不仅仅是对父亲失足行为的揭露，更多的背后或许隐藏着其他难以言说的原因。经过深思熟虑，他们终于决定站出来，去找李克才面对面地问个清楚。 1974年，刘青山的三兄妹将自己的疑虑和想法付诸行动，向最高人民检察院递交了申诉材料。此时，他们已经搜集了多项新的证据，试图揭开当年案件背后可能被遗漏或故意掩盖的真相。新的证据包括父亲的工作日志、一些曾在案件中作证的人重新提供的证词等。这些证据在一定程度上挑战了案件的原判结果，也给申诉增添了更多可信度。最高人民检察院迅速成立了一个专门的审查小组，对此案件展开了全面的复审。 复审过程漫长而复杂，持续了三个月。在这期间，专案组重新走访了与案件有关的知情人，并调阅了当年存档的所有材料。有一位参与复审的检察官回忆道：“我们甚至找到了当年在香港开设的秘密账户的记录。”这进一步引发了对于案件真相的深刻怀疑。如果这些证据成立，便可能证明刘青山所被指控的罪行并非全然如外界所认为的那样清晰。虽然有新证据，新的情况逐步浮出水面，但最终的检察院回复却未能如三兄妹所希望的那样有所改变。 1975年初，检察院正式回复了刘青山家属的申诉，明确指出，刘青山曾为党和人民做过一些有益的工作，但不可否认的是，他的贪污行为同样是真实且严重的，原判决仍然有效。检察院还展示了刘青山当年亲笔所写的供词，佐证了他贪污罪行的确凿性。刘青山的死刑判决无法被推翻，三兄妹的申诉也因此未能得到结果。 不过，这场关于父亲冤屈的追寻并未就此结束。1976年，刘青山的儿女们再次向最高人民法院提出申诉，并且提供了更多新的证人证词。这一次，他们希望能够通过新的证据，让法院重新审视案件。然而，法院在经过认真审查后，依然维持了原判。法官强调，案件证据链完备，判决也经过了严谨的审查和历史的检验，因此最终判决依然没有改变。 尽管三兄妹的努力未能改变父亲的命运，但他们在过程中展现出的坚定和勇气，成为了他们个人一生的转折点。他们的举动不仅是为了父亲的名誉，更是为了追寻历史的真相。随着这段申诉经历的逐步展开，李克才作为案件的举报人也再一次进入了公众视野。李克才的人生始终充满了高尚与无私，他从未因自己的行为受到质疑，始终坚守着自己的原则。正是这种为理想与真理而奋斗的精神，他追求真理、践行正义的行动至今仍为后人所敬仰。他不仅仅为国家的利益和人民的幸福而奋斗，也为自身的信念和责任而不断前行。在一片腐化堕落的社会环境中，李克才的清廉和正直显得尤为弥足珍贵。
